Mtva Archívum | Mutasson Egy Képet, Megmondjuk, Ki Van Rajta!, Virágot Algernonnak Film Streaming
August 25, 2024, 9:42 pmVagy nem. Mindenesetre megpróbáljuk, és gyorsan el is magyarázzuk, hogyan működik. Arcfelismerés. Sokakat a kifejezés is megrémít. Miért lehet erre szükség az MTVA-nál? -merülhet föl a kérdés. Ezt igyekszünk érthetően megválaszolni. 2019. 12. 12 | olvasási idő: kb. 6 perc Arcfelismerés mint probléma Az arcfelismerés nem csupán biztonságtechnikai, titkosszolgálati vagy jogi kategória, hiszen a megoldása komoly tudományos probléma. Az MTVA Fotótárában 13 millió kép szerepel. Ezek feldolgozása, felismerése pusztán humán erőforrás igénybevételével szinte képtelenség. A mesterségesintelligencia-szerű arcfelismerő rendszer azonban segít a kérdés megoldásában. Arcfelismerés Kép Alapján / Kép Hátterének Eltüntetése Online. Megmutatjuk, hogyan. Így működik az arcfelismerő Ismétlés a tudás anyja Könnyen belátható, hogy minél több dolgot el tudunk mondani egy képről, annál gyorsabb azt megtalálni bármilyen halmazban. A felhasználóktól azonban nem elvárható, hogy részletes tárgyszavakat adjanak meg, vagy pontos leírást, egészen egyszerűen egy nevet fognak a keresőbe írni.
- Arcfelismerés Kép Alapján / Kép Hátterének Eltüntetése Online
- Durva! Ez az applikáció bárkit beazonosít egyetlen fotó alapján - Blikk
- Mi az a képelemzés? - Azure Cognitive Services | Microsoft Docs
- Virágot algernonnak film
Arcfelismerés Kép Alapján / Kép Hátterének Eltüntetése Online
2016. ápr 19. 8:32 Egy kép és egy alkalmazás kell mindössze hozzá, hogy bárkit megtalálhassunk, aki akár szemben ül velünk a metrón /Fotó: Northfoto Szentpétervár, Oroszország - Egy orosz fotós titokban lefényképezte utastársait a metrón, miközben utazott, majd ezen emberek közel 70%-át azonosítota, mindössze egyetlen weboldal segítségével. A közösségi média mindennapjaink szerves részévé vállt, segítségével pedig könnyebb lenyomozni bárkit, mint egy Teleképpel az 1984-ben. Egyelőre nyugati változata nyilvánosan még nincs az alkalmazásnak, viszont valószínűleg látván, hogy Oroszországban mekkora siker, hamar elérhetővé teszik majd. Durva! Ez az applikáció bárkit beazonosít egyetlen fotó alapján - Blikk. Egor Tsvetkov, a fotós a nevű arcfelismerőt használta, amely 70%-os pontossággal működött. Ha valaki túl sok adatot adott meg nyilvánosan magáról, mint telefonszám, e-mail cím, munkahely akkor azokat is egyszerűen megtudhatta Egor az arcfelismerővel. A szoftver az emberek arcát a Vkontakte nevű orosz közösségi oldal alapján társítja a fényképezett fotókat a profilokkal.
Ugyanígy kiemelt figyelmet kap például autóvásárláskor, közúti ellenőrzés során és így tovább. Hol húzzuk meg a határokat? A fenti példából is látható: egyelőre még nem tart ott a technológia, hogy bárhol az utcán azonnal felismerjenek a hálózatba kötött digitális őrszemek és ezzel a megszűnjön létezni a privát szféránk. Ahhoz viszont - legalábbis valamilyen mértékben - hozzá kell szoknunk, hogy bizonyos rendszerek (például a közlekedésbiztonságot, banki biztonságot és hasonlókat szolgáló megoldások) egyre fejlettebbek lesznek, és amikor bemegyünk egy bankfiókba, esélyesen pár éven belül ott áll majd a figyelmeztetés a bejárat fölött, hogy csak akkor menjünk tovább, ha beleegyezünk az arcfelismerés használatába. És nagyjából itt van a törvényhozás és a jog által keresett "sweet spot", csak épp nagyon nehéz megvalósítani. Mi az a képelemzés? - Azure Cognitive Services | Microsoft Docs. Mert ugye "kicsiben" észrevette a dolgot a Facebook is annak idején, amikor egy ideje futott a "bárki bárkit megjelölhet a fotókon", sőt "mi is megjelölünk, ha a mesterséges intelligencia felismer" funkció, és a fejlesztők valószínűleg csodálkozva vették észre, hogy legalább annyi kritikát kap a megoldás, mint ahányan örülnek neki.
Durva! Ez Az Applikáció Bárkit Beazonosít Egyetlen Fotó Alapján - Blikk
IT/Tech 2007. március 08. 1:29, csütörtök Berta Sándor A világon elsőként gyakorlatilag teljesen piacképes automatikus kormeghatározó rendszert fejlesztett ki az Omron japán vállalat. Az arcfelismerésre épülő eszköz képes akár egy másodperc törtrésze alatt megállapítani egy személy életkorát. Az új megoldás iránt már most óriási az érdeklődés a Felkelő Nap országában. Ennek oka, hogy a helyi jogszabályok szerint 2008-tól tilos lesz alkoholt kiszolgálni a 20 évnél fiatalabb személyeknek. Ugyanilyen tilalom érvényes egyébként tavaly óta a helyi játéktermekre és erotikus központokra is. "A rendszer képes arra is, hogy megállapítsa milyen műsorokhoz és tartalmakhoz férhetnek hozzá a fiatalkorúak és melyekhez nem. Reményeink szerint egy vagy legkésőbb két esztendőn belül piacra dobhatjuk a terméket" - nyilatkozta Erina Takikawa, az Omron illetékes fejlesztője. "A felderítési arány 90, 6 százalékos, ami nagyon jónak mondható. A számítógép pillanatokon belül felismeri az akár egy csoportban elvegyülő emberek arcát, követi a mozgásukat és megítéli, hogy az adott személy fiatalkorú-e vagy már felnőtt.
Ennyi időn keresztül adott válaszlehetőségeket a rendszer, és kapott ezekre megerősítést vagy elutasítást. Jelenleg körülbelül 44 ezer személy felismerésére képes nagy pontossággal. A másik dolog, ami bonyodalmat okozhat a felismerésben, a háttér. Ha a felismerendő személlyel egy térben például egy portré lóg a falon, vagy egy felvonulási menet egy szobor előtt halad el, azokat az algoritmus fölismerheti és találatként adhatja meg annak ellenére, hogy a valóságban nincsenek a képen. Releváns és téves találatok Távlatok Remélhetőleg a közeljövőben az MTVA archívumának összes képét sikerül földolgozni és azonosítani az algoritmus segítségével. Ennek működését bárki kipróbálhatja, aki ellátogat a oldalra és feltölt egy képet. Természetesen erőszakos vagy szexuális tartalommal nem érdemes próbálkozni, ezeket azonnal letiltja a program, mint ahogy a szomszéd nénit sem fogja fölismerni, hiszen közszereplők, színészek, hírességek képével van tanítva. A hosszú távú tervek között szerepel, hogy ne csak személyek, hanem helyek, épületek azonosítása is kivitelezhető legyen.
Mi Az A Képelemzés? - Azure Cognitive Services | Microsoft Docs
A Google és az Apple nem győzi hangoztatni például, hogy mobilos operációs rendszereik legújabb verziója egy csomó funkciót anélkül hajt végre, hogy ezeket kiküldené a felhőbe, vagy ha mégis erre kényszerül, akkor is titkosítva, visszafejthetetlenül, a felhasználó beazonosítását lehetetlenné téve teszi. Namármost, egy arcfelismerő rendszer ilyen személyes adatokat tárol el milliószámra, akár naponta. Egy közlekedési vagy rendőrségi rendszer összekapcsolt kamerarendszere elvben egy egész város több millió lakójának arcát rögzíti és tárolja el későbbi elemzésre, és ha ezek az adatok is rossz kezekbe kerülnek (főleg, ha már a kielemzett, nevesített, felcímkézett adatokat kaparintja meg valaki), az gyakorlatilag katasztrófával lenne egyenértékű. Azonnal végig lehetne venni, ki megy el minden nap pontban nyolckor otthonról, és soha nem is ér haza este hat előtt. Hoppá, máris benézhetünk hozzá némi értéktárgyakért... De gondolkodhatunk nagyban is: gyűjtsük össze az összes olyan embert, akit a felvételek szerint drága autóba látunk beszállni, és menő éttermekbe látunk bemenni.
Érdemes rájuk ereszteni egy soron kívüli adóvizsgálatot? Az európai bizonytalankodásnak az is megágyazott, hogy az Egyesült Államokban is teljesen kaotikus az arcfelismerő megoldások jogi megítélése. Ezt eleve segíti az, hogy ott államonként is eltérőek lehetnek különféle jogi kategóriák, így például Oregon és New Hampshire államban megtiltották a rendőrök testkamerái által rögzített felvételek arcfelismeréses elemzését, ahogy több más állam is már betiltotta a köztéri kamerák arcfelismeréssel történő felszerelését, vagy folyamatban van ennek bevezetése. Kaliforniában a törvény szövege kimondja, hogy az arcfelismerő rendszereket korlátozó szabályzat "egy olyan, józan ész érvei alapján hozott határozat, amely a lakosságot biztonságban tartja [a kamerák használatával], de ez soha sem mehet a személyi szabadság rovására". Még egy apró (sőt, nem is olyan apró) technológiai adalék. Az elmúlt években több kritika is érte több vállalat saját arcfelismerő rendszereit azért, mert jelentős tévedési rátával dolgoznak, egyesek például kifejezetten rosszul teljesítenek színesbőrű személyek azonosításában, másokat pedig egyszerű, 3D-nyomtatóval készült maszkokkal át lehet verni.
Itt a vége a cselekmény részletezésének! Díjak [ szerkesztés] Hugo-díj (1960) [ szerkesztés] díj: legjobb novella Nebula-díj (1966) [ szerkesztés] díj: legjobb regény Magyarul [ szerkesztés] Virágot Algernonnak; ford. Szepessy György, ill. Kürthy Sándor; Európa, Bp., 1968 Virágot Algernonnak; ford. Szepessy György; 8. jav. kiad. ; Alexandra, Pécs, 2014 Filmfeldolgozás [ szerkesztés] A regénynek számos feldolgozása készült. Virágot Algernonnak Film. Ezek közül az legismertebb Ralph Nelson a Charly – Virágot Algernonnak ( 1968) című filmje, melyben a főszerepet Cliff Robertson játszotta. [1] Jegyzetek [ szerkesztés] Források [ szerkesztés] Bretz Győző könyvajánlója az Ekultúra oldalán (2014. május 18. ) A regény adatlapja a Moly oldalán
Virágot Algernonnak Film
– Útvesztő minden út Trailer A tanítónőt és társat játszó Szendy Szilvi a hatvan-hetvenedik előadáson túl is mindig sír a végén, akárcsak a nézők egy része vele együtt. Szerethető megrendülésén kívül színészi teljesítményt mutatni nem igazán tud, annyira "one man show" zajlik. Szabó P. Szilveszter erkölcsi gátlásait félretett orvosként ugyanúgy háttérbe szorul, pazar énekhangja csak az önfelmentő jelenetben szólal meg, ahol talán meg is ölné a saját felelősségüket firtató kollégáját, ha nem bukkan fel Charlie. Kár, hogy egyedül Nádasi Veronika kapott olyan dalokat, melyekkel lenyűgözheti a közönséget. Persze, ő Queen-számot ugyanolyan jól énekel a Mindhalálig musical ben, mint gospelt vagy dzsesszt, a Virágot Algernonnak zenéje pedig a dzsessz és rock határán mozog. Virágot algernonnak film izle. Kellemes háttérzene, a regényben szereplő Három kis vak egér mondóka miatt azonban nekem mindig a Mirage depis dala jut elsőként eszembe. Földes Tamás túl lágy és derűs Frank figurájához. Amennyire jó ördögként, annyira nem lumpenproletárnak.
Maga a sztori is kiváló (nem olvastam a könyvet), ami számtalan emberi és társadalmi kérdést feszeget. Robertson és Claire Bloom jelenetei is jól működnek, a néző végig átérzi Charly tragédiáját. Ami viszont negatív, egyrészt a felesleges modernista (vagy inkább "modernkedő") stíluseszközök (osztott képmező, montázs-szekvenciák, kézi kamera) túlzott használata, ami (főleg mai szemmel) nagyon öncélúnak és zavarónak hat. Virágot algernonnak film. A motorozós "hippi képsorok" pedig egyenesen röhejesek, olyan, mintha pár percre hirtelen egy másik filmbe, mondjuk a Zabriskie Point rossz paródiájába csöppentünk volna, amiről süt, hogy a rendező egyáltalán nem ért a témához, csak nagyon kortárs és trendi akar lenni, feleslegesen. Azt a szekvenciát, mikor Charly-t (szó szerint) üldözni kezdi egykori önmaga, szintén túlságosan szájbarágósnak éreztem. A másik negatívum a rossz dramaturgia, a szüzsé aránytalansága. Több mint a film feléig (kb. 52 percig) tart, amíg elindul a sztori, addig részletesen bemutatják Charly mint értelmi fogyatékos életét, olyan részleteket is, melyekre amúgy nem is igazán lett volna szükség.