Egyet Nem Értésben – 7 Visszhangos Botrány Az Irodalmi Nobel-Díj Díjazottjai Körül - Ectopolis Magazin
July 16, 2024, 6:09 pmKét nappal később az író rövid táviratot juttatott el az Akadémiának, melyben azt írta: " Végtelenül hálás, meghatott, büszke, meglepett, és egyben szomorú vagyok. " A szovjet propagandagépezet azonnal mozgásba lendült, és még aznap a Moszkvai Irodalmi Intézet minden munkatársának kötelező volt aláírnia egy Paszternak-ellenes petíciót, és részt venni egy tüntetésen, melyen az író Szovjetunióból való száműzetését követelte a tömeg. Borisz paszternak nobel dijon.fr. A demonstrálókhoz írókollégák is csatlakoztak, többek közt a Csendes Don később szintén Nobel-díjjal kitüntetett szerzője, Mihail Solohov is. Az idős író egy évvel a halála előtt A szovjet kormány tájékoztatta Paszternakot, hogyha elmegy átvenni a díjat Stockholmba, nem engedik visszatérni a hazájába, így az író újabb táviratot küldött az Akadémiának, melyben azt írta: " Kérem, vegyék tudomásul önkéntes lemondásomat a díjról, mely méltatlan annak a társadalomnak, melyben élek. " A Svéd Akadémia nyilatkozatot adott ki, miszerint tudomásul vették a döntést, de továbbra is Borisz Paszternakot tartják 1958 irodalmi Nobel-díjasának.Borisz Paszternak Nobel Dijon
A Zsivago doktor jelentős irodalmi siker lett, 1958-ban már tizennyolc nyelvre fordították le, ugyanebben az évben a Svéd Királyi Akadémia Paszternaknak ítélte az irodalmi Nobel-díjat. Boris paszternak nobel dij b. A döntésben – újabb kutatások szerint – a CIA keze is benne volt: az amerikai titkosszolgálat akkoriban kiterjedt szovjetellenes kampányt folytatott a nyugati értelmiségi körökben, és Paszternak "ügyét" kiváló lehetőségnek tartották arra, hogy megleckéztessék a Szovjetuniót. A szovjet vezetés természetesen tajtékzott, amikor kihirdették a Nobel-díj várományosát: rágalomhadjárat indult Paszternak ellen, akit a rendszer és a nép árulójának kiáltottak ki, és kiutasítását követelték az országból. A nyomás hatására Paszternak táviratban fordult a svéd akadémia elnökéhez, melyben lemondott a díjról, de még ez sem fékezte az indulatokat – kizárták az írószövetségből és megfosztották megélhetésétől. Levélben kérte Hruscsovot, hogy szülőhazájában maradhasson, mint indokolta, hazájának elhagyása a halállal lenne egyenlő számára.
Egy díj általában nem az objektivitásról szól még akkor sem, ha titkon annak álcája mögé bújik. Borisz Paszternak: Zsivago Doktor | cultissimo.hu. Egy díj, melyet egy soktagú bizottság ítél oda, egyszerűen nem szólhat az objektivitásról, sokkal inkább valamiféle kölcsönös kompromisszumról a döntéshozó felek közt (a politikai és egyéb érdekek szerepétől most tekintsünk el). És mint ilyen, bizony szül olykor kényelmetlen visszhangokat. Amikor pedig egy olyan patinás, több, mint száz éves történelemre visszatekintő elismerésről van szó, mint az irodalmi Nobel-díj – ahol, mint minden művészeti ágban, az alkotásokat szubjektíven ítéljük meg – akkor a díjazottak személye körüli viták bizony az egész világot körbejárják. Mikor 2019 októberben kihirdették az elmúlt két év irodalmi Nobel-díjasait (nem mellesleg a Nobel-díj történetének egyik legnagyobb botránya után), a 2019-es díjazott, az osztrák Peter Handke személye körül parázs viták alakultak ki, bizonyos lapok közleményt fogalmaztak meg arról, hogy soha többé nem tennének fel neki egyetlen kérdést sem, míg ő maga azt nyilatkozta, hogy soha többé nem ad interjút, ami csak olaj volt a tűzre.