Az Élet Meg Minden Podcast
July 7, 2024, 6:21 pmIde került a KOGART Gyűjteményéből Csernus Tibor Katasztrófa a Bois de Boulogne-ban nagyméretű festménye is, ami a szűkös térnek köszönhetően egészen elemi módon hat a befogadóra. A groteszkség nyomasztó jellege érvényesül itt. – Úgy tűnik, hogy a rendezés során nem szigorúan lehatárolt szekciókban gondolkodtál, az egyes tematikák mint a Zeitgeist különféle leágazásaiként hatnak, amelyek némiképp egymásba is folynak. – Abszolút. Az egyes szekciók a tér adottságai révén is fluid módon egymásba folynak, van köztük egyfajta organikus átjárhatóság. Mesterek és pályakezdők – A kiállításon szerepelni fog Csernus Tibor festménye mellett egy Batykó Róbert- és egy Kondor Attila-mű is. Milyen viszonyban vannak egymással ezek a munkák és a pályakezdő alkotók festményei? Az élet meg minden podcast. – Az alkotótábornak több szakmai partnere van, többek között az acb Galéria és a KOGART Művészeti Alapítvány, ezért lehetőség van e nagy nevek egy-egy munkáját is bemutatni. A korábbi évek mentorainak képei kvázi programadókként szerepelnek a térben, így láthatóvá válik azon alkotók vizuális nyelve is, akik meghatározták az adott év tematikáját.
Az Élet, A Mindenség, Meg Minden
Viszont tőkére (pl. a fejlődéshez) és bevételre mégiscsak szükség van, ráadásul úgy, hogy tervezhető legyen a jövő. Akár évekre előre. Úgyhogy muszájkapitalistaként kellett ennek a podcastnak az üzleti alapjait megteremtenem egy olyan országban, ahol még az úgymond uniós pályázatokon is csodálatos módon pár perc alatt kiürül a 100 milliárdos kassza. Azt hiszem, a terv sikerült: a támogatók mellé idővel szponzorok is érkeztek, anélkül, hogy ehhez felemeltem volna a telefont. És ha már sikerült e lábakat kinöveszteni, maradnék is ennél az üzleti modellnél. Hogy ezután se szóljon bele senki, mi legyen ebben a műsorban. Röppályánk, amit ez kijelöl A senki helyett hadd szóljak így most én pár szót azokhoz, akik a műsort a Patreonon támogatják (vagy csak tervezgetik, hogy támogatni fogják) önként, ha nem is mindig dalolva. Szóval, ti vagytok az én kockázati tőkéseim, az én "angyalbefektetőim": a szárnyak, amelyek kinőttek, a ti szárnyaitok is. Az elet meg minden. Ti vagytok, méghozzá egy olyan országban, ahol amúgy a kockázati tőke már nem találja meg a médiát, mert igen, ez túl kockázatos lenne.
Hypatia, azaz Rachel Weisz, e tüneményes bölcsességű nő és jelen esetben komolyan vehetetlen színész a film főalakja, aki nem nyughat addig, amíg - ezerkétszáz évvel Kepler előtt - rá nem jön, hogyan és milyen pályán mozog is az első jelenet után még többször prezentált bolygónk. Ha lehet, ez a téma még a másiknál (a példabeszédnél) is szélesebb körben ismert - fel nem fogható, miképp is gondolhatta a rendező és a forgatókönyvíró, hogy nem fogja minden néző a falat kaparni kínba torkolló unalmában, mire a gyötrelmesen lassan telő 126 perc alatt végül megjelöljük, hogy a helyes válasz a B, azaz az "ellipszis". Öt percnyi történet és másfél mondatnyi eszmei tartalom bő két órába foglalva, a filmtörténet egyik legunalmasabb szerelmi szála, csapnivalóan semmitmondó színészi alakításokkal, öntetszelgő, ám igen ostoba rendezéssel és forgatókönyvvel. Az Élet, A Mindenség, Meg Minden. Az ilyesmire találták ki az egyszerű, de kifejező "nézhetetlen" jelzőt. magazin