Megbízási Szerződés Munkaviszony Mellett, Nyílt Végű Pénzügyi Lízing Kontírozása
July 2, 2024, 6:59 pmGyakran merül fel a kérdés, hogy adott tevékenységet végzőket lehet-e megbízási szerződéssel foglalkoztatni, vagy muszáj-e munkaviszonyt létesíteni. Az eltérő jogviszony ugyanis eltérő adózást is jelent – az szja-törvény szerint ugyanis a megbízási jogviszony önálló tevékenységnek minősül, így lehetőséget adhat a megbízottnál a költségek elszámolására is (átalányban vagy tételesen). Munkaviszony és megbízási szerződés egy helyen? Így lehetséges - Adózóna.hu. Hogy pontosan milyen adózási szabályok vonatkoznak a megbízási jogviszonyra, arról itt olvashat. Az Adózóna egy olvasói levél alapján most azt vizsgálta meg, hogy fogorvosok és asszisztenseik esetében helyénvaló-e a megbízási szerződés. Munkajogász szakértőjük sorra vette a megbízási, illetve a munkaviszonyos szerződés alkalmazásának fontos ismérveit, amelyekről itt olvashat. A konklúzió a konkrét esetben: a szabadfoglalkozású jogviszony keretében működő egészségügyi dolgozó e tevékenységét az egészségügyi hatóság egészségügyi szolgáltatás nyújtására jogosító működési engedélye és – amennyiben az őt foglalkoztató egészségügyi szolgáltató nem követeli meg – a tevékenységével esetlegesen okozott károk megtérítését biztosító kötelező felelősségbiztosítási szerződés megkötése nélkül végezheti.
- Munkaviszony, vagy megbízási szerződés? Így szabályos. | 24.hu
- Munkaviszony és megbízási szerződés egy helyen? Így lehetséges - Adózóna.hu
Munkaviszony, Vagy Megbízási Szerződés? Így Szabályos. | 24.Hu
Mindez a polgári jog körébe tartozó munkavégzésre irányuló jogviszonyok vonatkozásában nem tekinthető meghatározó kötelezettségnek, nem önmagában a jelenlét, a munkavégzésre történő készen állás, hanem szerződés szerinti szolgáltatás biztosítása, munkával elérhető eredmény a fő és meghatározó kötelem. Munkaviszony esetén a munkavégzés időtartamát, a munkarendet, a munkaidő-beosztást – kollektív szerződés rendelkezése hiányában – a munka törvénykönyve (Mt. ) által szabályozott korlátok között a munkáltató határozza meg. Polgári jogi jogviszony esetében a feladat elvégzésének kizárólag a határidejét, vagy teljesítési részhatáridőket, illetve az ügy ellátásának időpontját állapítja meg a megrendelő. Munkaviszony, vagy megbízási szerződés? Így szabályos. | 24.hu. A munkaidő nincs beosztva, a munka elvégzéséhez szükséges időt a vállalkozó saját maga szervezi, maga határozza meg a feladat által megkívánt módon. Mindezt nem érinti az a körülmény, ha például a megbízási szerződés alapján ellátandó feladatot egy, a megrendelő által meghatározott időpontban kell teljesíteni (például konferencia időpontja).
Munkaviszony És Megbízási Szerződés Egy Helyen? Így Lehetséges - Adózóna.Hu
Kapcsolódó cikkek 2022. július 12. Visegrádról és munkajogról "élőben" – interjú dr. Pál Lajossal A szervezők reményei szerint újra a régi feltételek között rendezik meg az idei, immár a XIX. Magyar Munkajogi Konferenciát Visegrádon, október 11. és 13. között. Ezúttal is számos szakmai kuriózumot kínálnak a program előadói, szekciói. Ebből az alkalomból beszélgettünk a 2020-as eseményen Pro Iure Laboris Díjjal kitüntetett dr. Pál Lajossal, a konferencia szakmai házigazdájával. 2022. július 8. A munkaszerződés munka törvénykönyvétől való eltérési lehetőségei vezető állású munkavállalók esetén A vezető állású munkavállalók esetében az alárendeltségi szerep kevésbé jellemző, ennélfogva a jogalkotó nagyobb teret enged a munkaviszony feltételeinek felek általi kialakításához, a szerződési szabadság gyakorlásához. A vezető állású munkavállalókkal tehát olyan munkaszerződést is köthetünk, amely nagymértékben eltér a munka törvénykönyvétől, sokkal kisebb védelmet biztosít a munkavállalónak. Ebben az esetben sem beszélhetünk azonban teljes korlátlanságról.
Ön még nem rendelkezik előfizetéssel? library_books Tovább az előfizetéshez Előfizetési csomagajánlataink Hozzászólások (0) További hasznos adózási információk NE HAGYJA KI! PODCAST / VIDEÓ Szakértőink Szakmai kérdésekre professzionális válaszok képzett szakértőinktől Együttműködő partnereink
· A lízingbevevő tartja nyilván a lízingtárgyat (a mérlegben a tárgyi eszközök között) és számolja el az értékcsökkenést. · Amennyiben a futamidő végén a lízingbevevő él vásárlási jogával, vagy vevőkijelölési jogát gyakorolja, úgy a jogosult a maradványérték megfizetésével szerezheti meg a lízingtárgy tulajdonjogát. · A futamidő végén tisztázódik csak, hogy ki lesz a lízingtárgy tulajdonosa. · Illetékfizetési kötelezettség: o Szerződéskötéskor a lízingbevevő az üzembentartói jog megszerzéséért (bejegyzéséért) a tulajdonszerzési illeték 25%-át köteles megfizetni. Fentieket egy, az interneten is fellelhető, a NAV által kibocsátott tájékoztatás is megerősíti. Az adóhatósághoz érkezett beadványban közöltek szerint egy társaság nyílt végű pénzügyi lízing keretében szerzett be egy személygépkocsit, amelyet a futamidő vége előtt maradványértéken megvásárolt. A kérdés arra irányult, hogy a bank által áthárított, a személygépjármű-beszerzést terhelő előzetesen felszámított adót a társaság levonásba helyezheti-e, továbbá harmadik félnek történő továbbértékesítés okán meg kell-e állapítania a társaságnak fizetendő adót.
Nyílt végű pénzügyi lízing esetében csak az egyes törlesztő – kamat nélküli – részösszegekre kell az áfát felszámítani, és ez az áfa a lízingbevevőnél kezelhető úgy, mint a személygépkocsi bérbevételét terhelő előzetesen felszámított adó, amelynek 50 százaléka az áfa-törvény 124. 235 55 r17 téli gumi teszt nokian Scooby doo 2020 magyarul teljes film 2019 A tehetséges gyermek igazi drámája Az ország két részre szakadása November 3, 2021, 9:14 pmNylt végű pénzügyi leasing kontírozása Nyílt végű pénzügyi lízing Nyílt végű pénzügyi lízing - Adózó · A futamidő végén vételi és vevőkijelölési jog illeti meg a lízingbevevőt, de kötelezettség nem terheli a tulajdonszerzésre. Konstrukció jellemzői: · Kizárólag teljes ÁFA-s értékesítésnél alkalmazható, azaz ÁFA mentes, valamint különbözeti ÁFA-s értékesítés esetén nem. · Ügyfelek lehetnek: egyéni vállalkozók és társas vállalkozások. · Finanszírozható eszközjellegek: személygépkocsi, motor. · Taxi, bérautó kizárólag egyedi engedéllyel és maradványértékkel finanszírozható. · HUF alapú konstrukció. · Használt autónál max kor 2 év. · Maximális futamidő: 96 hónap. · Eltérő ütemezés nem megadható. · Minimális kezdőrészlet: a nettó lízingtőke 20%-a + ÁFA. · Szerződéskötéskor az ÁFA-val növelt (bruttó) kezdőrészletet kell a kereskedéshez befizetni. A befizetés jogcíme: kezdő lízingdíj. · Maximális kezdőrészlet és maradványérték: · ÉB, azaz integrált hitelfedezeti biztosítás (Cardif) nem köthető.
Részlet a válaszból Megjelent a Számviteli Levelekben 2015. december 17-én (337. lapszám), a kérdés sorszáma ott: 6848 […] áfa a lízingbe vevőnél levonható, a másik része a lízingdíjnak a kamat, amelyre az áfát nem lehet felszámítani. Ha a lízingbe adó a lízingdíj törlesztőrészletére az áfát az egyes lízingdíjaknál nem számította fel, akkor azt - a lízingbe adónál önellenőrzés keretében - utólag kell megtennie (ideértve a lezárási ajánlat összegének számlázását és felszámított áfáját is). A lízingdíjak (a lezárási ajánlat) összegének könyvelése - minden esetben a lízingbe adó számlája alapján - a lízingbe vevőnél:- törlesztőrészlet (lezárási ajánlat) és előzetesen felszámított áfája: T 448, 466 - K 384;- kamat: T 8722 - K ezen tételek könyvelésre kerülnek, akkor valóban nem lehet a 448. számlának egyenlege. A kérdésben hivatkoznak a Számviteli Levelek 324. számában megjelent 6643. kérdésre adott válaszra, amely a lízingelt személygépkocsi értékesítésével kapcsolatos elszámolásokról szól.
A hivatkozott kérdés és a jelen kérdés témája (a harmadik fél felé történő értékesítés) azonos, de a megvalósítása érdemileg más. A kft. azzal, hogy a lezárási ajánlat összegét átutalta, valójában lezárta a lízingszerződést, megszerezte a személygépkocsi tulajdonjogát, a harmadik fél (jelen esetben az akkori ügyvezető) felé történő értékesítés jogával nem a lízingbe adó, hanem a kft. rendelkezik. A 6643. kérdésre adott válaszban azt - a jogszabályi előírásból következő - lehetőséget vettük figyelembe, hogy a lízingbe adó a tulajdonjogot - a lízingszerződés lejáratakor - nem a lízingbe vevőnek, hanem harmadik félnek adja át, ehhez viszont a lízingelt eszközt számlahelyesbítéssel vissza kell vennie. A harmadik fél felé a lízingbe adó értékesí esetben - a kérdésben leírtak alapján - nem ez történt. A tulajdonjogot nem az ügyvezető, […]
· Cascomentesen az alábbi feltételek mellett köthető: o a tőkekövetelés nem haladja meg a 3. 000. - Ft-ot, o Cascomentes felár a normál kamathoz képest +3%. Az ÁFA teljes összege a lízingbevevőnek a futamidő elején átadott, a gépjármű bruttó értékét (a lízingtőkét) tartalmazó számlában szerepel. A lízingdíj kamatrésze a számviteli törvény előírásai szerint költségként elszámolható. Az általános forgalmi adó személygépkocsi esetén nem igényelhető vissza (nem vonható le), mert az ÁFA törvény a zártvégű pénzügyi lízinget értékesítésnek tekinti. · A lízingtárgy tulajdonjoga a lízingbeadónál van. · A lízingbeadó minden más tulajdonjoghoz kapcsolódó jogot a lízingbevevőre engedményez. · A lízingbevevő akkor válik a lízingtárgy korlátlan tulajdonosává, ha a lízingbeadó felé minden kötelezettségét teljesíti. · A vagyonszerzési illetéket a lízingbevevő a futamidő elején köteles megfizetni. Lezáráskor nincs illetékfizetési kötelezettség A futamidő végén a lízingbevevőt vételi- és vevőkijelölési jog illeti meg.