Civil Szervezetek Elleni Törvény
July 17, 2024, 12:59 amHírek 07 April 2017, 00:00 UTC A külföldi – köztük közvetlen uniós – forrásokból is támogatott magyar civil szervezetek megbélyegzéssel és működésük megnehezítésével néznek szembe az Országgyűlés elé terjesztendő törvényjavaslat alapján. A külföldről támogatott szervezetek átláthatóságáról szóló törvényjavaslat értelmében azok a civil szervezetek, amelyeknek éves szinten több mint 7, 2 millió forintos bevétele származik külföldi forrásból, kötelesek lennének magukat a bíróságnál külföldről támogatott szervezetként regisztráltatni, majd ezt a honlapjukon és minden kiadványukon feltüntetni. " A javaslat és a kormányzati retorika aggasztóan emlékeztet a drákói orosz "külföldi ügynök törvényre", és egy újabb példája a magyar civil szféra elleni kormányzati támadásoknak. Civil szervezetek elleni törvény video. " – mondta John Dalhuisen, az Amnesty International európai igazgatója. " Átlátszó az az érvelés, hogy erre Magyarország érdekei miatt van szükség. Ha elfogadják javaslatot, annak megfélemlítő és a hitelességet kikezdő hatása lesz, illetve nagyban megnehezíti a szervezetek munkáját, hogy az emberi jogokat védjék és a magyar emberek számára értékes szolgáltatásokat nyújthassanak. "
- Civil szervezetek elleni törvény pdf
- Civil szervezetek elleni törvény video
- Civil szervezetek elleni törvény 2020
Civil Szervezetek Elleni Törvény Pdf
2012-es hatályba lépése óta komoly jogi és reputációs kockázattal jár a civil szervezetek számára a külföldi támogatások elfogadása. " Nevetséges és veszélyes bizonyos civil szervezeteket besározni azzal, hogy pusztán azért, mert külföldi támogatást is kapnak, közük van pénzmosáshoz vagy a terrorizmushoz. A civil szervezetek nem jelentenek veszélyt a nemzeti érdekekre, épp ellenkezőleg, létfontosságú feladatot látnak el a magyar társadalom életében, a fejlődés partnereiként kellene kezelni őket, és nem az állam ellenségeiként. " – mondta John Dalhuisen. "A törvényjavaslatnak semmi köze az átláthatósághoz, egyedüli célja, hogy hiteltelenítsék a civileket és a munkájuk felfüggesztésére kényszerítsék őket. A civilellenes törvény visszavonása fontos lépés, de a helyébe lépő új törvényjavaslat aggályokra ad okot - Magyar Helsinki Bizottság. A tervezet elfogadásával Orbán Viktor újabb nagy lépést tenne az "illiberális demokrácia" felé, az EU tagországoknak ezért határozottan fel kell emelniük a szavukat ellene. " " Több száz magyar civil szervezet áll ki együtt és utasítja vissza a véleménynyilvánítás és egyesülési szabadság elleni előre kitervelt támadást.
Civil Szervezetek Elleni Törvény Video
Orbán Viktornak és kormányának meg kell hallani a hangjukat, és vissza kell vonnia a javaslatot. Ha mégis elfogadják, egészen biztosan nem az Amnesty International lesz az egyetlen szervezet, amely küzdeni fog a törvény ellen. " Az Amnesty International jelentése az orosz "külföldi ügynök törvény" hatásairól Jelentésünk a magyar kormány Norvég Civil Támogatási Alapból támogatott szervezetek elleni hadjáratárólCivil Szervezetek Elleni Törvény 2020
Ligeti hozzátette: "Kíváncsiak vagyunk arra, hogy az ÁSZ vajon a Civil Összefogás Fórumot (CÖF) is ellenőrzi-e, hiszen a CÖF-nél egyetlen szervezet sem törekszik jobban a közélet, egészen pontosan a választópolgárok magatartásának befolyásolására. "
2. Ha ezt nem teszi fel, az ügyész felszólítja az egyesületet, hogy 30 napon belül tegyen eleget az előírásoknak. 3. Ha a civil szervezet nem tesz ennek eleget, akkor az ügyész ismételten felhívja a figyelmet, hogy teljesítsék a kötelességüket. Itt már rövidebb, 15 napos határidőt szab a jogszabály. 4. Ha ez is eredménytelen, akkor bírság kiszabását kezdeményezi a bíróságnál, amelynek összege 10 ezertől 900 ezer forint összegig terjedhet. Civil Szervezetek Elleni Törvény. 5. Emellett az ügyész törvényességi felügyeleti eljárást is indít, amelynek végén a bíróság akár meg is szüntetheti a szervezetet. Az egyik legnagyobb jogvédő szervezet, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) is jelezte, hogy nem hajlandóak eleget tenni a civiltörvény előírásainak, és beleállnak a konfliktusba. – Azért csináljuk, mert így tudjuk kihasználni a jogérvényesítés teljes spektrumát. Ha a bíróság elé kerül az ügy, ott tudunk majd érvelni amellett, hogy a jogszabály alkotmányellenes, nem felel meg a nemzetközi szerződéseknek, és ellentétes az európai joggal.