Könyv: Umberto Eco: A Rózsa Neve
July 16, 2024, 11:52 pm"Ha versenyeznének az olvasók, ki talál meg minden helyet, ahol belenyúltam a szövegbe, nem lenne győztes, mert a változás sokszor csupán egy vesszőt vagy egy kötőszót érint, és észre sem vevődik. " Az Európa Kiadó ajánlásával Umberto Eco előszava A rózsa neve az átdolgozott kiadásához. Az olvasó az utóbbi évtizedek egyik legnagyobb világsikerét tartja a kezében. Súlyosan szórakoztató és szórakoztatóan súlyos regényt. Krimit. Igazi nyomolvasást. A nyomok, persze, a tettes nyomai. Ki a tettes? Miért halnak sorra a szerzetesek egy XIV. századi apátságban? A rózsa neve nem volna tisztességes krimi, ha az olvasó a regény végén (a legeslegvégén) nem kapna választ erre a kérdésre. De tisztességes (ördögi, ravasz és mégis üde) regény se volna, ha a válasz nem törpülne el a még sokkalta nagyobb kérdőjelek árnyékában. "Ki a tettes? Umberto eco a rózsa nevers. " Ez a kérdés – figyelmeztet a regényhez írott "széljegyzeteiben" Umberto Eco, a tudós szemiotikaprofesszor – nemcsak a krimiknek, hanem a pszichoanalízisnek és a filozófiának is alapkérdése.
Umberto Eco A Rózsa Nevers
« És ekkor kell a hatalmamba kerülnöd, beleborzonganod Isten végtelen mindenhatóságába, melynek a világ rendje semmi. Umberto Eco: A rózsa neve | könyv | bookline. És azután rájönnöd, ha ügyes vagy, hogy hogyan is húztalak be a csőbe, elvégre én minden egyes lépésnél szóltam neked, figyelmeztettelek, hogy a kárhozatba viszlek; csak hát az ördögi paktumokban épp az a szép, hogy az ember úgy írja alá őket, hogy nagyon is tudja, kivel paktál. Mi másért érdemelné ki a poklot? Mivel pedig azt akartam, hogy az egyetlen igazán izgalmas dolog, vagyis a metafizikai borzongás, kellemes hatást keltsen, nem maradt más hátra, mint hogy a legmetafizikusabb és legfilozofikusabb cselekménymintát: a detektívregényt válasszam. " oldalszám:662 fordító:Barna Imre Egy fekete-fehér alaprajzzal.
Összefonni, tekerni, csomózni a krimi, a történelmi regény, a szemiotika, nyelvelmélet, történetfilozófia, irodalomelmélet és miegymás szálait, és közben sikert sikerre halmozni, igazi bestsellert produkálni? Mert Eco mindenkit becsalogat az útvesztőbe, mindenki elindul egy úton, bolyong és keresgél, megtalálja vagy megtalálni véli keresett válaszát, de hogy igazából sikerül-e kijutni a labirintusból… Hát, ez a nagy kérdés. Mert "az igazság sosem az, ami épp annak látszik", illetve mindenkinek megvan a maga igazsága, a maga megoldása, válasza. Semmi sem egyértelmű, ahogy Vilmos vallja, aki még a saját megközelítését sem tartja megfellebbezhetetlennek. Így talán nem is jut ki senki a labirintusból – végső megoldás nincs is. Csak részmegoldások vannak – személyre, olvasóra szabottan. Umberto eco a rózsa nevez. Jorge és Vilmos minden egyes találkozásukkor, ami egyben feszültségük forrása is, vitába szállnak, ugyanis két nagyon ellentétes nézőpontot vélhetünk felfedezni kettejükben. Míg Vilmos a ferencesek által művelt természettudományokhoz folyamodik érvelése során, amelyben jelentős szerepet kap a kor híres tudósa, az angol Roger Bacon, addig Jorge a régies és konzervatív skolasztikus álláspontot építi fel vitája során.
Umberto Eco A Rózsa Never
A Szermiotika és nyelvű/ozóűa'ban épp az a feladat hárul az enciklopédia fogalmára és az erre alapozott szemiotikára, hogy egyesítse a szemantikai és prag— matikai elméletet, 5 számot adjon a nyelvnek a tőr— téneti világra való innovatív alkalmazhatóságáról. Az,, enciklopédia" mibenlétének megvilágítására számos, metaforikusan is értendő fogalom szolgál. Az,, enciklopédia" (az,, interpretáns" peirce—i fogal— mat tartva szem előtt),, minden interpretáció ösz— szessége", a,, könyvtá rak könyvtára", vagy egyfajta,, archívum". Könyv: Umberto Eco - A rózsa neve. A kóddal szemben, mely az ideális be— szélő kompetenciáját képviseli, a minden egyes be— szélő által másképp és más fokon birtokolt, történe— tileg felhalmozott globális kompetencia. Tulajdon- képpen,, a már mondottnak" a tezaurusza, mely a szemantikai markereknekformákban nem struktu— rált rendezetlen együttese. (Legkisebb egységei, a szemantikai markerek kombinációjaként felfogott szemémák, maguk is enciklopédiák. ) Ábrázolásá— ban nem a nyelvészetből ismert fa— vagy ágrajz, ha— nem a hálózat kínálkozik, melynek—valamilyen fo— nal mentén — minden pontjától minden pontjáig el lehetjutni.
Én minden egyes lépésnél szóltam neked, figyelmeztettelek, hogy a kárhozatba viszlek "Nosza, adok én teneked sok latint és kevés nőt, teológiát dögivel és vért, literszám, mint a Grand Guignolban, hogy te kifakadj: Ez hamis, ez becsapás! És ekkor kell a hatalmamba kerülnöd, beleborzonganod Isten végtelen mindenhatóságába, melynek a világ rendje semmi. És azután rájönnöd, ha ügyes vagy, hogy hogyan is húztalak be a csőbe, elvégre én minden egyes lépésnél szóltam neked, figyelmeztettelek, hogy a kárhozatba viszlek; csak hát az ördögi paktumokban épp az a szép, hogy az ember úgy írja alá őket, hogy nagyon is tudja, kivel paktál. Mi másért érdemelné ki a poklot? Mivel pedig azt akartam, hogy az egyetlen igazán izgalmas dolog, vagyis a metafizikai borzongás, kellemes hatást keltsen, nem maradt más hátra, mint hogy a legmetafizikusabb és legfilozofikusabb cselekménymintát: a detektívregényt válasszam. Könyv: A rózsa neve ( Umberto Eco ) 273223. " Az olvasó az utóbbi évtizedek egyik legnagyobb világsikerét tartja a kezében. Súlyosan szórakoztató és szórakoztatóan súlyos regényt.
Umberto Eco A Rózsa Nevez
Az én olvasatomban a regény gerince Jorge és Vilmos összeütközése. A dogmatikus Jorge őrzi a változatlan, megkövült tudást, az egyértelműséget, a szószerintiséget, a kutató szemektől nem bolygatott, egy és örök érvényű igazságot, melynek egyes részeit hű szolgasággal másoltatja, de a mélyebb betekintést, az összefüggések keresését megtagadja mindenki elől. Vilmos ezzel szemben az igazság keresője, a ráció, a tudomány embere, aki ki meri jelenteni: "Nem volt terv… és én tévedésből jöttem rá". Ez azonban nem zárja ki a keresés és kutatás fontosságát, mert az, ha nem is egyetemesen érvényes megoldásokhoz vezet – lényeges részigazságokat tár fel. Szkepszis, többértelműség, metafora, irónia, értelem és nevetés, mint az ember sajátja, sőt célja áll itt szemben a dogmával, a komoly egyértelműséggel, a nevetés tilalmával. Umberto eco a rózsa never. "Mindenkinek megvolt a maga igazsága, és mindenki tévedett. " – mondja Vilmos. A teljességet magába foglaló könyvtár – a világ labirintusának jele – valójában nem ismerhető meg teljesen, még akkor sem, ha úgy tűnik, szerkeszthetők térképek, vannak logikus, értelmesnek tűnő magyarázatok – rend nincs.Élete során nemzetközi tudományos és irodalmi díjak sorával jutalmazták, 2007-ben például a Budapesti Nemzetközi Könyvfesztivál díszvendégeként a Budapest Nagydíjat is átvehette.