Az Ember Aki Ismerte A Végtelent
July 17, 2024, 1:50 amAz ember, aki ismerte a végtelent (2016) - magyar feliratos előzetes - YouTube
- Az ember aki ismerte a végtelent teljes film magyarul
- Az ember aki ismerte a végtelent videa
- Az ember aki ismerte a végtelent szereplők
Az Ember Aki Ismerte A Végtelent Teljes Film Magyarul
Egyet hiányolok csak a filmből: olyannyira a két főszereplő párkapcsolatára összpontosít, hogy veszni hagy minden más lehetséges témát. Ramanujan vallásos tudomány-megközelítése és vad intellektusa alig kap említést. Hardy ateista módszeressége is csak karakter-vonás, kifejtve nincs. És a legnagyobb fájdalom: maga a matematika is eltűnik a háttérben. Ez a film szólhatott volna – fő témája mellett – a tiszta matematika, átvittebb értelemben a kutatás, az intellektuális erőfeszítés, a tudás iránti odaadás szépségéről is; Ramanujan élete a valóságban erről szólt, ő ezért adott fel mindent és vállalta az éhezést vagy épp a szociális számkivetettséget is sokszor. Hardy volt az, aki számára kettőjük kapcsolata sokat jelentett – élete legnagyobb eredménye ez volt, felelte habozás nélkül egy kérdésre, jóval később. A film tehát Hardy narratívája. Egyáltalán – a film narratíva; racionális, nyugati megközelítés. Ramanujan számára idegen lenne. És mivel Az ember, aki ismerte a végtelent messze nem olyan drámai, mint például a Good Will Hunting, nem is celeb a főszereplője, mint Hawking A mindenség elméleté ben, az a világháborús feszültség is hiányzik belőle, ami a Turingről szóló Kódjátszmá t működtette, és az ókori Alexandria véres politikai játszmáihoz képest ( Agora) is túl civilizált korban játszódik – meg kell elégednünk a két kiváló színész páros dinamikájával.
Az Ember Aki Ismerte A Végtelent Videa
Lali 2017. március 17., 20:25 Már régebb óta kíváncsi voltam a filmre és Ramanujan életére. Mivel foglalkozásom szerint matematikus vagyok, így elég messzire visszanyúlnak a róla való ismereteim. Még valamelyik gimnazista korombeli KöMaL-ban (Középiskolai Matematikai Lapok) olvastam először róla és lenyűgöző képességeiről. Ugyanakkor az egyetemen nem tanultunk róla egy szót sem, ami végül is – így utólag – teljesen érthető. Az, hogy matematikus vagyok, igazából ennek kapcsán semmit nem jelent, mert ugyanúgy nem értem Ramanujan világát, mint azok, akik nem állnak ennyire közel a matematikához. De hát kora nagy matematikusainak többsége sem tudott mit kezdeni Ramanujannal, úgyhogy nincs szégyenkezni valónk. Ramanujan egy élő csoda volt. Kicsit élcelődve, mondhatnánk azt is, hogy hát hogyan mutassa meg magát az isten egy modern, kapitalista Angliában? Úgy, hogy küld egy csodaembert, aki úgy látja a számok világát, mint azt se előtte, se utána soha senki. Ramanujan formulái nem logikus, racionális levezetések eredményei, hanem belső szellemi bizonyosságok, egyfajta belső – számunkra ismeretlen jellegű – megtapasztalások megmutatásai.
Az Ember Aki Ismerte A Végtelent Szereplők
A kutatók ezt elsősorban azok számára tartják alkalmas alternatívának, akik a munkájuk során gyakran találkozhatnak hamis felvételekkel és fontos, hogy megfelelően meg tudják különböztetni a valódit az ál-emberek felvételeitől - a speciális sisak időben figyelmeztetheti őket a megtévesztő tartalmak felbukkanására, ehhez mindössze az agyuk természetes diszkriminatív képességeire kell hagyatkozniuk. (Fotó: Getty Images/Colin Anderson Productions pty ltd, Flickr/ jannem) Mostantól akár Schwarzeneggerként is beülhetünk a munkahelyi online megbeszélésre, ha unjuk a saját arcunkat Egy új deepfake program valós időben cseréli ki a beszélő arcát az élő videókon.
Ehhez hasonló eredményekre jutottak a Sydney Egyetem kutatói is, akik azt próbálták meg feltérképezni, hogy a megtévesztő információk felismerése során vajon milyen pontossággal dolgozik az agyunk, mennyire támaszkodhatunk a tudatos erőfeszítésekre a megkülönböztetés során. A neurológusok elektroenkefalográfia (EEG) segítségével monitorozták a kísérlet alanyainak agyi működését, miközben 50 olyan képet mutattak nekik, amelyek fele valódi emberek arcát, másik fele deepfake arcokat ábrázolt. A résztvevőknek nem árulták el, hogy vannak hamis modellek is a képek között, így a felismerést csak az agyi aktivitás elemzése útján tudták detektálni. A vizsgálatban egy másik csapat is szerepet kapott kontrollcsoportként: ennek a csoportnak a tagjai tudatában voltak a deepfake-ek jelenlétének és tudatos erőfeszítéssel kellett meghatározniuk, hogy mely képeket tartják hamisnak és melyeket valódinak. Az eredmények szerint azok, akik nem voltak tisztában a feladattal, jelentősen jobban teljesítettek a megkülönböztetés során: az EEG mérések alapján 54%-os biztonsággal ismerte fel az agyuk az "átverést", míg a tudatosan választók csak 37%-os pontossággal voltak képesek megállapítani a deepfake-eket.