Ennyibe Kerülhet, Ha Indokolatlanul Használja A Ködlámpát - Blikk
July 5, 2024, 1:07 amEmellett pedig nagyon fontos, hogy biztosító és kapcsoló nélkül semmiképpen ne szereljétek fel a gépre, nehogy elektromos galibát okozzon az új alkatrész! Most akkor szabályos a DRL (nappali menetfény) vagy nem? A kocsikon tömegesen elterjedt és hasznos kiegészítő egyelőre a megtűrt kategóriába esik a motorokon. Ennek oka, hogy a DRL – az autókkal ellentétben – motoron nem világíthat önállóan, csak a hátsó helyzetjelzővel együtt, ráadásul egy másik rendelet (a 44/(7) – 276) előírja, hogy a forgalomban részt vevő motorkerékpárt – tompított fényszóróval – nappal és jó látási viszonyok között is ki kell világítani, viszont a tompított fényszóró és a DRL nem üzemelhet egyszerre. A motor két szélső pontjára szerelt plusz lámpa jó szolgálatot tehet, hiszen megmutatja a jármű valós kiterjedését. Tompított fényszóró bírság 2021. Tapasztalataink szerint így hamarabb észreveszik a közeledő járművet, és a sebességét is könnyebben fel tudják mérni Amíg meg nem szüntetik az egymásnak ellentmondó szabályokat, csak az egyenruhások jóindulatában bízhatunk.Tompított Fényszóró Bírság 2021
Tisztelt Autójogász! Tegnap a keső esti órákban, megállított egy járőr, majd mivel az első ködlámpám világított, 10. 000 Ft helyszíni bírságra büntetett. A ködlámpa használatával szerinte azért követtem el szabálysértest, mert azt csak akkor lehet használni ha a látótávolság 50 m alatt van. Mivel az adott helyzetben nem láttam értelmét, hogy vitatkozzak, így a büntetésről szóló csekket átvettem. Ferenczi Sándor Egészségügyi Szakközépiskola. Ma utánolvastam a dolognak, az ORFK weboldalán és a KRESZ szabályoknál a ködlámpa használatra vonatkozóan mindössze ennyit találtam: "(4) Tompított vagy távolsági fényszóró helyett vagy mellett ködfényszórót, továbbá hátsó helyzetjelző ködlámpát abban az esetben szabad használni, ha a látási viszonyok ezt indokolják. " A kérdéseim a következők: Jogszerűen járt e el a rendőr amikor ilyen magas bírságot szabott ki a késő éjszakai ködlámpa használat miatt? Ki dönti el, hogy a látási viszonyok indokolják e vagy sem a ködlámpa vagy esetleg a távolsági fényszóró használatát? Létezik e a rendőr által említett 50m-es látotávolsági határ és ki állapítja meg, hogy a helyszínen az adott időpontban mennyi volt a látótávolság?
Be nem látható kanyarban, bukkanóban való parkolásért 20 ezer, hídon, aluljáróban, alagútban, valamint ezek be- és kijáratánál való megállásért pedig 15 ezres helyszíni bírság jár. Amennyiben autóbuszöbölben, vagy autóbusz forgalmi sávban állunk meg, úgy 10 ezer a helyszíni bírság, ennél valamivel többet, 15 ezret kell fizetni akkor, ha a villamos megállóhelynél levő járdasziget és a hozzá közelebb eső járda közötti úttestrészen állunk meg. Nincs félnivalód. 2018. jan. 1. 00:31 Hasznos számodra ez a válasz? 8/11 anonim válasza: Helyzetjelző akkor elég ha áll az autó mert pl. parkolsz, minden más esetben kell a tompított. Helyszíni bírság ködlámpa használata miatt – Jogi Fórum. Semmilyen szankcióra nem kell számítani jelen esetben, máskor tessék figyelmesebbnek lenni! 2018. 03:21 Hasznos számodra ez a válasz? 9/11 anonim válasza: Ha valami gond van, úgyis villant a többi. Én egyik reggel kómásan indultam munkába és semmilyen lámpát nem kapcsoltam, észre se vettem, mert jó a közvilágítás. Rögtön az első szembejövő autó villogott egy csomószor, abból tudtam, hogy valami nem stimmel.