Czeglédy Csaba Helyreigazítás
July 18, 2024, 1:04 amEmiatt Czeglédy újabb perre készül, amelynek tétje, hogy az M1 manipuláció nélkül megismételje az összes helyreigazítást, tehát újabb 17 alkalommal közöljék: valótlanul állították, hogy Czeglédy bűnös lenne. Mindez persze aligha okozhat meglepetést, hisz a köztelevízió egyik vezetőjéről már bírói döntés is kimondta, hogy hírhamisító. Valószínű ez szakmai elvárás a közszolgálatinak csúfolt televízió politikai műsoraiban. Egyébként a napokban ugyancsak Czeglédy Csaba kérésére a Vas megyei területi Választási Bizottság is kimondta, hogy a szombathelyi Rádió 1 csak a Fidesz érdekében szolgáló hírt közölt. Emiatt a rádiónak nyolc alkalommal kell beolvasni azt a közleményt, hogy kizárólag a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség és a KDNP jelöltjeinek kampánytevékenységéről adnak tájékoztatást! Persze nem minden esetben sikerül a hírhamisításra felhívni a figyelmet. Helyreigazítás: dr. Czeglédy Csabáról megint valótlanságot állítottunk. A sértett politikai szervezet panaszával leginkább a helyi választási bizottságokhoz fordulhat. vezérigazgatónál is, hogy pontosítsák az írást, illetve ahogy Bodolai fogalmazott, "ne működjön közre az Index szétverésében".
- Czeglédy Csaba egyszerre 13 sajtó-helyreigazítási kérelmet adott postára - Ugytudjuk.hu
- Helyreigazítás: dr. Czeglédy Csabáról megint valótlanságot állítottunk
- Helyreigazítás
Czeglédy Csaba Egyszerre 13 Sajtó-Helyreigazítási Kérelmet Adott Postára - Ugytudjuk.Hu
2020. április 16. Vizsgálja a kormányhivatal Czeglédy ügyvédi irodájának erzsébetvárosi szerződését Felszólították a kerület jegyzőjét, hogy öt munkanapon belül küldje meg a dokumentumokat, ha pedig azok nem állnak rendelkezésre, indokolja meg, hogy miért kötötték… 2020. 04. 16. 13:01 Czeglédy Csaba Niedermüller Péter 2019. november 10. Czeglédyvel két szerződést is kötött Niedermüller, mindkettő nyilvános Összesen 2 millió forintért dolgozhat két hónapon keresztül az "elszánt és tapasztalt", valamint vád alá helyezett jogász irodája a DK-s önkormányzatnak. 2019. 11. 10. Czeglédy Csaba egyszerre 13 sajtó-helyreigazítási kérelmet adott postára - Ugytudjuk.hu. 12:11 Demokratikus Koalíció 2019. november 09. Czeglédy Csaba ügyvédi irodájával szerződött két új DK-s polgármester Erzsébetvárosban és Újbudán is átvilágításra kapott megbízást. A Momentum ellenzi a döntést. 09. 09:46 Czeglédy-ügy önkormányzatok 2019. október 24. Czeglédy-ügy: jogerősen elítéltek három vádlottat A Human Operator Zrt. -hez kapcsolódó bűnszervezet ügyében februárban emeltek vádat különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette, … 2019.
Helyreigazítás: Dr. Czeglédy Csabáról Megint Valótlanságot Állítottunk
Czeglédy különösen nyomja a kormánypártok begyét: a 6 milliárd forintos bűnszervezetben elkövetett csalással megvádolt politikus annyi ideig volt letartóztatásban, hogy elvesztette képviselői mandátumát és új választást írta ki szombathelyi körzetében. Vagyis a szerkesztők azt sugallják, hogy valójában bűnös a politikus. Helyreigazítás. Emiatt Czeglédy újabb perre készül, amelynek tétje, hogy az M1 manipuláció nélkül megismételje az összes helyreigazítást, tehát újabb 17 alkalommal közöljék: valótlanul állították, hogy Czeglédy bűnös lenne. Mindez persze aligha okozhat meglepetést, hisz a köztelevízió egyik vezetőjéről már bírói döntés is kimondta, hogy hírhamisító. Valószínű ez szakmai elvárás a közszolgálatinak csúfolt televízió politikai műsoraiban. Egyébként a napokban ugyancsak Czeglédy Csaba kérésére a Vas megyei területi Választási Bizottság is kimondta, hogy a szombathelyi Rádió 1 csak a Fidesz érdekében szolgáló hírt közölt. Emiatt a rádiónak nyolc alkalommal kell beolvasni azt a közleményt, hogy kizárólag a Fidesz - Magyar Polgári Szövetség és a KDNP jelöltjeinek kampánytevékenységéről adnak tájékoztatást!Helyreigazítás
Azért hazudták ezt, mert ez volt a Fidesz érdeke. Ma a Kúria kimondta, hogy valótlan, hogy én ilyet tettem, és azt is, hogy mivel az M1 közszolgálati médiaszolgáltató, sokkal nagyobb a felelőssége a nyilvánosságtájékoztatása körében. A M1 Híradót – akinek mától újabb papírja van arról, hogy hazudik – a Kúria 6 helyreigazításra kötelezte, amit 26 híradóban kell lehozniuk. Majdnem két évtizeden keresztül kollégáimmal nagyon sokat dolgoztunk azért, hogy havonta több ezer embernek legyen munkája és fizetése. Erre büszke vagyok, és nem hagyom besározni sem a barátaimat, sem a kollégáimat, sem a már tönkretett céget. Katolikus társkereső regisztráció nélkül Legszebb balatoni sétány es Az igazság ára videa teljes film magyarul Freemail origo hírek Győri édes nyereményjátékJogunk van a saját szubjektumunkon keresztül láttatni az eseményeket a bennünket olvasókkal, nézőkkel. Az is beláthatatlan következményekkel járna, ha helyreigazítást lehetne kérni egy Facebook-poszt tartalma miatt. Nincs az a bíróság, vagy hatóság (és azt követően a bíróság), aki ezzel az ügyleterheltséggel megbirkózna " – fejti ki álláspontját Czeglédy. "Álláspontom szerint, ha ezt az új médiát szabályozni akarnánk, akkor a felhasználók személyi körét szűken kellene meghatározni. Ehhez végre definiálni kellene, kik a közéleti szereplők (nincsen jogilag a mai napig meghatározva), mert ezen körnek a szabályozás alá kellene kerülnie, ha már annyira akarják. Ez esetben például a miniszterelnök hivatalos Facebook oldaláról nem lehetne csak úgy letiltani az embereket, biztosítani kellene, hogy azt bárki olvashassa, megoszthassa, kommentárt fűzzön hozzá. Ha pedig a miniszterelnök munkatársai valakit mégis letiltanak, az illető igénybe vehessen ez ellen hatékony jogvédelmet. Ez a kis részlet is jól mutatja, milyen mélysége lehetne a szabályozásnak.
Ez csak az egyik része az ügynek. A másik, hogy Fiák István, a Czeglédy diákmunkás szövetkezeteinek diák károsultjait képviselő ügyvéd augusztus 31-én még 16 fő károsultról írt egy levélben (szemben a fenti 900-zal), november 15-én pedig 51 darab meghatalmazást csatolt a Fővárosi Törvényszékre. Ezeket a bíróság visszaküldte, így Litresits és védence nem ismerhették meg azokat, még kifejezett írásbeli felszólítás ellenére sem. Mindenesetre a TV2 elleni per november 22-i jegyzőkönyvében ez áll: Az eljáró bíró tájékoztatja a feleket, hogy dr. Fiák István a feleknek megküldött nyilatkozata mellé csatolt összesen 51 db eredeti ügyvédi meghatalmazást, amely különböző magánszemélyektől származik. Mind az 51 db dr. Fiák István ügyvédet mint a Fiák István Ügyvédi Iroda tagját bízza meg az adott magánszemélynek az Idehaza Iskolaszövetkezettel szembeni követelése behajtásával. Forrásunk nyomatékosította, Fiák hónapok óta nem válaszol semmire: nem küldte meg az ügyvédi meghatalmazásait, a követeléseket igazoló iratokat, válaszlevelet sem írt.