Csipkerózsika Grimm Mese: Kanadai Magyar Hírlap – Amit Szabad Jupiternek…
August 30, 2024, 9:40 amE közben híre ment hetedhétország ellen, hogy a csipkerózsás palotában alszik egy szépséges szép királykisasszony, akinek Csipkerózsika a neve s kihez hasonlatos szép leány nincs kerek e világon. Nosza, megindultak a világ minden részin a királyfik, hercegek, grófok, bárók, válogatott cigánylegények, nagysüvegű tótok: mind eljöttek, hogy ha be tudnának menni a palotába s láthatnák Csipkerózsikát. De hiszen ha jöttek, meg is járták. A csipkerózsán nem tudtak átvergelődni, de sőt megfogta csipkerózsa ága-boga, tövise, ott ragadtak s ott kellett elpusztulniok szomorú halállal. A Csipkerózsika mese összefoglalása és elemzése – érdekes irodalom | Avenir. Csipkerózsika – Grimm mesék Telt, múlt az idő, esztendő esztendő után, minden esztendőben elpusztult egy sereg vitéz, de egy sem láthatta meg Csipkerózsát. Hanem mikor letelt a száz esztendő, éppen akkor próbált szerencsét egy királyfi, ez előtt szétváltak a csipkerózsa ágai, végigment a palotán, aztán fel a vén toronyba s im, ott feküdt az ágyon Csipkerózsika. Jaj de szép volt, Istenem! Csak nézte, nézte a királyfi, a szemét nem tudta levenni róla, aztán föléje hajolt s megcsókolta a homlokát.
- A Csipkerózsika mese összefoglalása és elemzése – érdekes irodalom | Avenir
- Amit szabad Jupiternek, nem szabad az ökörnek – Irodalmi Rádió
A Csipkerózsika Mese Összefoglalása És Elemzése – Érdekes Irodalom | Avenir
1823-ban, amikor a Grimm-meséket első alkalommal ültették át angol nyelvre, a gyakran ijesztő és horrorisztikus részeket egyszerűen kihagyták a fordításból. Ehhez a cenzúrázatlan változathoz készített rajzokat Natalie Frank. A Grimm-mesék cenzúrázatlan változata ihlette meg Natalie Frank amerikai festőművészt: az április 10-én, Londonban nyílt kiállításon bemutatott képek a nemi erőszak, az incesztus, és a gyilkosság tabu témáit dolgozzák fel – olvasható az Natalie Frank egyik barátja, a híres portugál vizuális művész Paula Rego 2011-ben Frank kezébe adta a Grimm-mesék forrásainak gyűjteményét, hozzátéve, hogy a kötethez még senki nem készített grafikát: A könyvet Jack Zipes fordításában kezdtem el olvasni, aki a történetek cenzúrátlan verzióját mutatja be, amelyből csakúgy ömlik az agresszivitás. Eleinte még eszembe sem jutott, hogy ebből egy újabb képsorozat áll majd össze, a mesék viszont annyira erősen jelennek meg vizuálisan is olvasás közben, hogy egy rövid idő után automatikusan elkezdtem képekben gondolkozni.
A herceg négyszemközt házasodott össze Csipkerózsikával, szülei tudta nélkül. néhány évvel később a király meghalt, fia, a herceg pedig Király lett, és feleségét nyilvánosan az udvarba vitte. De nem sokkal ezután háborúba kellett mennie egy szomszédos ország császárával., a szakács szakácsot távollétében anyja, az anyakirálynő elküldte az országba Csipkerózsikát, és elküldte, hogy ölje meg reggel, a király fiatal lányát és Csipkerózsikát, és főzze meg, hogy az anyakirálynő megehesse egy szép szósszal. De a szakács egy kedves ember volt, aki ehelyett levágott egy bárányt, és levette azt, hogy az anya királynő enni tudjon. (Nem tudta megmondani, hogy Bárány volt, nem pedig kislány, hogy eszik. ) Eközben a szakács reggel elküldte, hogy felesége biztonságban tartsa a palotában lévő szobájukban., de az anyakirálynő hamarosan újra éhes volt, és ezúttal is szeretett volna egy napot vacsorázni. A szakács ismét elküldte a kisfiút, és egy fiatal kölyköt vagy kecskét szolgált fel az Anyakirálynőnek, hogy helyette lakomázzon.
Telhetetlenségünkbe. Tehát a saját nyomorunkba. S hogy mindezt egy ilyen filmmel üzenik (amely bele van habarodva saját magába, saját vélt szépségébe, stb. ), nos, ezt nevezhetjük akár zseniális húzásnak is. Én most jelen pillanatban nem igazán tudom, minek nevezzem. De hogy valamennyire élveztem nézni, az egészen bizonyos. Kinek ajánljuk? - Aki mindig is szurkolt a Wachowski-testvéreknek. - Aki szereti, ha minden dollár elköltése látszik a vásznon. Amit szabad Jupiternek, nem szabad az ökörnek – Irodalmi Rádió. - Aki szerint nem minden gyermeteg, ami annak látszik. Kinek nem? - Aki már a Mátrix második részét se tudta megbocsájtani. Nem beszélve az utána készült Wachowski-filmekről. - Aki az ilyen mozikat hívja parasztvakításnak. - Aki szerint még egy mesében se repüljön egy lábbeli. 7/10
Amit Szabad Jupiternek, Nem Szabad Az Ökörnek – Irodalmi Rádió
Erre utal a tőle származó idézet is: "A zseni egy százalék ihlet, kilencvenkilenc százalék verejték. " Ugyanakkor Nyilas Aszcendensével örök optimista volt. Ezt erősítette a Nyilas Holdja, amellyel tehetséget kapott arra, hogy másokat is lelkesítsen. Ezt a jupiteri optimizmust erősíti meg egy történet, amely szerint, amikor egy újságíró megkérdezte, hogy értékeli, hogy már több mint 5000 kísérlete fulladt kudarcba, azt válaszolta: Fiatalember, ez nem 5000 kudarc, hanem találtam 5000 olyan megoldást, amely nem megfelelő a célra. A Holdja együtt állt a Bak Marsával, így az optimizmus támogatta a sziklaszilárd akaratá csoda tehát, hogy emberfeletti munkára volt képes. Ez a kiindulópontja egy sugárzási sorozatnak, amely egy szextillel a Merkúr, Nap, Neptunusz, Szaturnusz, Vénusz stelliumban folytatódik, majd szextil Plútót követően egy trigonnal visszatér a Hold-Marshoz. Ennek a sugárzási sorozatnak az egyik megélése lehetett, hogy tehetsége és akarata támogatta, hogy kreatív gondolkozásával, önfeláldozásával, a céljain keresztül, az anyaghoz kapcsolódó találmányaival másokért, az emberiségért tegyen.
Az élet nem a kritikusoknak adott igazat, bár az is igaz, hogy a jegybankokat sem érték el céljukat. Az mindenesetre beszédes, hogy korábban elképzelhetetlen mértékű "pénznyomtatás", vagy fogalmazzunk inkább úgy, hogy eszközvásárlás után, ennyi idő elteltével sem beszélhetünk a pénz elértéktelenedéséről, és nem tapasztalhatunk hiperinflációt sem (az euró zónában például 1 százalék az infláció). A cash továbbra is a king. Még kicsit máshogy fogalmazva: az említett jegybankok által kibocsátott pénz még mindig kívánatos eszköze a megtakarításoknak, az a kockázatmentes eszköz. Vannak ebben a folyamatban hullámok, néha kevésbé, néha jobban, mostanság megint inkább jobban mint kevésbé vonzó a készpénz tartása. A készpénz (és én ide sorolom a nagyon rövid lejáratú államkötvényeket, diszkontkincstárjegyeket is) tartása, az iránta megnyilvánuló kereslet a többi eszközhöz képes relatív értelemben érdekes. HA NAGY A PÉNZ IRÁNTI KERESLET, AZ AZT IS JELZI, HOGY VALAMIÉRT A BEFEKTETŐK, MEGTAKARÍTÓK NEM SZERETNEK RÉSZVÉNYEKET, HOSSZABB, MÁS KIBOCSÁTÓ ÁLTAL KIBOCSÁTOTT KÖTVÉNYEKET VENNI, ÉS MÉG KEVÉSBÉ REÁLGAZDASÁGI BEFEKTETÉSEKET ESZKÖZÖLNI.