Nyílt Végű Lízing Áfa Nav
July 18, 2024, 12:44 amKérdésem, hogy az áfa levonhatósága szempontjából fentiek alapján igazolható-e a NAV felé, hogy a felek valódi akarta a nyílt végű lízingszerződés és ez nem egy zárt végű lízing? 2020. 11. Nyílt végű lízingszerződés felbontása Tisztelt Szakértő! Egy társaság 2017 augusztusában nyílt végű lízingszerződést kötött személygépkocsi használatára. A pénzügyi lízingszerződés futamideje 60 hónap volt. A társaság a lízingdíjak áfáját minden hónapban visszaigényelte. 2020 márciusában, a lízingszerződés lejárata előtt a társaság a lízingszerződés felmondását kezdeményezte, mert a gépkocsit le akarja cserélni úgy, hogy másnak eladja. A bank meghatározta a fennmaradó tőketartozás alapján az eladási árat, és forrásfeltörési jutalék felszámítását is rögzítette. Kérdésünk: A hátralévő tőketartozás áfatartalma visszaigényelhető-e, vagy személygépkocsi-beszerzésnek minősítve az ügyletet, áfa nem igényelhető vissza [Áfa tv. Nyílt végű lízing áfa navette. 124. § d) pont]? Mivel a személygépkocsi megvétele után a társaság a személygépkocsi eladását tervezi, az eladás során az ügylet áfás, vagy az Áfa tv.
Nyílt Végű Lízing Áfa Navigation
Természetesen lehet az óvatos álláspont mellett is érvelni. Ekkor a tényleges szerződéses akarattal és az aránytalansággal érvelhetünk. Sajnos egyértelmű döntésre nem lehet jutni a kérdéskörben, és vélhetően emiatt nem tudta a hatóság sem kialakítani az álláspontját az elmúlt években, bármennyire is noszogatták az adózók levelek százaival. Lízing üzletszabályzat - nyílt végű - Pdf dokumentumok és e-könyvek ingyenes letöltés. Itt most a központi döntésre gondolok, mert megyei szinten születtek ilyen-olyan válaszok az adózók leveleire. Gyakorlatilag az adóhatóság az egyetlen bölcs döntést hozta, hallgatott, csinálja mindenki úgy, ahogy akarja az önadózás keretein belül. Nem ismert előttem, hogy a NAV ellenőrzési részlege bármelyik eljárást is megkifogásolta volna. Egy korábbi írásomban azt a tanácsot adtam az olvasóknak, hogy amennyiben az első hónapban a vállalkozás érdekében történő futásteljesítményt meghatározzák 80%-ban útnyilvántartással, akkor a követő hónapokban törekedjenek arra, hogy ennél csak nagyobb arányú, vállalkozás érdekében történő használatot mutassanak ki, így nem konfrontálódhatnak az adóhatósággal.
Nyílt Végű Lízing Áfa Navigateur Ne Supporte Pas Les
(ii) Visszatérve a cikkünk elejére a második eset amikor a cég egy hivatalos üzleti út során nem tud céges autót biztosítani, hanem a munkavállaló a saját autóját használja. Ebben az esetben ugyan nem útnyilvántartás vezetésére van szükség hanem kiküldetési rendelvény kitöltésére, azonban abban is hasonló adatokat kell feltüntetni mint az útnyilvántartásnál.
Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény (a továbbiakban: Áfa tv. ) 2019. január 1. napjától hatályos 124. § (4) bekezdés b) pontja értelmében az Áfa tv. 120. és 121. §-tól függetlenül szintén nem vonható le a személygépkocsi bérbevételét terhelő előzetesen felszámított adó összegének 50 százaléka. E rendelkezéssel az Áfa tv. A NAV célkeresztjében az útnyilvántartás (ÁFA, SZJA) – Jogadó Blog. – az adminisztratív terhek csökkentése érdekében – a bérbevett személygépkocsik vonatkozásában 50 százalékos mértékű magánhasználatot vélelmez, ezáltal – függetlenül attól, hogy a bérbevett személygépkocsi ténylegesen milyen mértékben szolgálja az adóalany adóköteles gazdasági tevékenységét – a bérbevételt terhelő általános forgalmi adó fele nem helyezhető levonásba. A bérleti díj adótartalmának fennmaradó 50 százaléka tételes nyilvántartás nélkül is levonható, feltéve, hogy az adóalany a személygépkocsit legalább részben adóköteles gazdasági tevékenységéhez használja, és a személygépkocsi tekintetében nem merül fel olyan, adólevonásra nem jogosító gazdasági tevékenységhez történő felhasználás, amelynek okán a bérbevevő adóalany az előzetesen felszámított adó megosztására lenne kötelezett.