Lemezfoglalási Egység Mérete Pendrive Price
July 16, 2024, 8:01 pmSőt, ha esetleg Windows alatt nem megy sehogyan, akkor akár egy Live Linux alatt is megpróbálható. Deadpool73 csendes tag Üdv! ExFAT fájlrendszerhez mekkora legyen a lemezfoglalási egység mérete ha filmeket nézek a külső HDD-n? Normál esetben nem szükséges azt piszkálni. Ha pl. Windows alatt formázod, akkor automatikusan felkínál egy alapértelmezett foglalási egységet a meghajtó tárolókapacitásától függően. Egyébként mért akarod exFAT-ra formázni? A másik topikban említett problémáddal kapcsolatban más beállítás kipróbálásáról volt szó. A mai tv-k pedig rendszerint a FAT32 és NTFS fájlrendszereket szokták kezelni, míg az exFAT-ot már nem feltétlen. Köszönöm akkor nem piszkálom! Van egy Seagate HDD-m ami NTSF fájlrendszerrel ment de ugyan ugy visszadobta-bontotta a TV át tettem exFAT-ra lejátszotta a filmet minden gond nélkül.. Bár nem tudom csak ez volt e probléma de jobb ha tisztában vagyok minden lehetősé egész nap telefonálgattam samsung szervizekbe de nem tudtak segí nem mondták menjek oda ahol vettem a készüléet és cseréltessem ki.. Hát, ha kezeli a tv az exFAT-ot és az korábban megoldás volt az ilyen problémára, akkor egy próbát nyilván most is megérhet.
- Lemezfoglalási egység merete pen drive company
- Lemezfoglalási egység mérete pendrive portable jump drive
- Lemezfoglalási egység merete pen drive data
- Lemezfoglalási egység merete pen drive mp3
Lemezfoglalási Egység Merete Pen Drive Company
fat32-re a tévém miatt volna szükség, mert csak azt ismeri sajnos. Még az lenne a kérdésem, hogy a sebességben gond lehet-e, ha a Cache csak 8MB? Mert most láttam, hogy a kiszemelt vinyónak ennyi volna amit venni készülök. 3/5 DaniKacsa:P válasza: Csakhogy tudtommal a fat32 nem kepes kezelni nagyon nagy fajlokat (nem tudom pontosan mennyi az annyi de egy 4. 5 GB-os iso fajlt mar nem tudtam ramasolni 8GB-os tok ures pendrive-ra, de TC-rel feldaraboltam 700MB szakaszokra, igy mar sikerult)! TC = Total Commander;) 2013. 07:44 Hasznos számodra ez a válasz? 4/5 anonim válasza: Ntfs el leformázod és rámegy egy 8Gb os iso fájli is;) 2014. nov. 25. 21:54 Hasznos számodra ez a válasz? 5/5 anonim válasza: szóval NTFS-el csináljam? de próbáltam azzal is de valamiért nem volt jó. zenéket akarunk rárakni igazából.. lemezfoglalási egységet mire állítsam? 2017. dec. 23. 10:01 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések:
Lemezfoglalási Egység Mérete Pendrive Portable Jump Drive
Válasz Előzmények Privát üzenet Előző hozzászólás hozzászólása 2011. 20:41 permalink azért kérdem, mert hallottam olyat is, hogy kisebb/nagyobb fájlok esetében, azok elérése/olvasása össze függ a foglalási egységekkel. Pl. Ha telepítőket, iso -kat tárolok akkor jobb a nagyobbat választani. kisebb fájloknak, pl. weblapoknak meg maradhat az automatikus. (ha jól tudom 4K) Mutasd a teljes hozzászólást! Válasz Privát üzenet A-Ty 2011. 20:05 permalink Kisesebb értéket érdemes választani. Így megnőhet az effektív hasznos tárterület. Persze ez viszont a fájlkezelés rovására is mehet. Nagyobb méretű fájl sokkal több kisebb darabra lesz szétkapva. Egy nem kívánt leállás, hibás fájlrendszerművelet akár végleges adatvesztést is okozhat. Sokkal jobb ha hagyod az alapértelmezett foglalási egységen. Valamit valamiért. De ez nem biztos, hogy megéri. Mutasd a teljes hozzászólást! Válasz Előzmények Privát üzenet Előző hozzászólás vitaindítója 2011. 19:12 permalink Sziasztok! NTFS formázásnál többféle lemezfoglalási egységet lehet használni.
Lemezfoglalási Egység Merete Pen Drive Data
(0, 5K, 1K, 2K, 4K... ) Kis és nagy fáljok esetében melyik a célszerűbb? Mik a tapasztalataitok? Mutasd a teljes hozzászólást! Válasz Privát üzenet
Lemezfoglalási Egység Merete Pen Drive Mp3
Fontos: A célpontod bárki lehet, akár 200 ponttal rendelkező város is, de az egyéni megítélésedtől függ, hogy az adott - akár pici - városra érdemes-e a drága gyarmatosító hajót, és a még drágább kulturális szintet rááldozni. A lineáris teszt+ellenőrzés alapos, de sokat kell várni, míg "lyukra fut" a vezérlő, ezért a gyorsabb eredmény érdekében válasszuk a véletlenszerű írás+ellenőrzést (Random Write + Verify). Itt az AIDA64 véletlenszerűen címzi a hamis pendrive celláit, így gyakorlatilag pár másodpercen belül megkapjuk a hibaüzenetet, miszerint a hardver hibát jelzett. Még tovább gyorsíthatjuk a szúrópróbaszerű ellenőrzést, ha az Options | Block Size menüpontban az automatikus helyett nagyobb blokkméretet választunk. Szakavatott szemek már akkor is felismerhetik a hamis pendrive-ot, ha szimpla (visszaellenőrzés nélküli), szekvenciális írási tesztet indítanak az AIDA64 sebességmérő moduljában. Ilyenkor a teszt első fele (ahol ténylegesen ír és olvas a pendrive vezérlőjén keresztül az AIDA64) hullámzó és rossz teljesítményt mutat, míg a tényleges kapacitás utáni, hamis tárterületnél hirtelen nagyságrendekkel megugrik a teljesítmény és azonnal kiegyensúlyozott lesz – ez azt is jól mutatja, hogy az alkalmazott flashmemóriachip jó esetben is csak másod- vagy még inkább harmadosztályú.Akkor esélyes hogy a pendrive a ludas. Mivel nem az enyém, én csak megpróbáltam vele kezdeni valamit, de nálam is -ergo másik gépen, más környezetben - ezt produkálja. A manuális eltavolitast próbáltam de nem segít. Korábban apámnak volt egy pendrive amit sikerült megcsinalni valami data recoveryvel, de ott más volt kicsit a szitu, mert felismerte ugyan de mindenáron formazni akarta, tehát semmit nem tudtam róla megnyitni. Ha több gépen is ezt produkálja és egyáltalán nem ismeri fel rendesen a Windows, akkor lehet a pendrive kezdi megadni magát. Ilyenkor esetleg pl. egy Live Linux alatt is rá lehet nézni, de korántsem biztos, hogy ott működni fog. A korábbi esetnél lehet csak a fájlrendszer sérült. Ha csatlakoztatáskor formázni akarta a Windows, akkor vsz RAW lett. Ilyenkor adatmentő programokkal általában lementhető a tartalom, majd egy újraparticionálás után a pendrive ismét használható lesz. freewaer csendes tag Sziasztok! A hétvégém szenvedéssel telik, mert nem tudok feltelepíteni egy windows 10-et.