Hagyatéki Eljárásról Szóló Törvény

# Jogszabály Közlönyszám Oldalszám 481. 2010. évi CXV. törvény A hagyatéki eljárásról szóló 2010. évi XXXVIII. törvény módosításáról 2010/176 (november 18. ) 025166 Közlönyszám megnyitása 482. 667/2010. (XI. 17. ) OVB határozat Az Országos Választási Bizottság határozata 2010/175 (november 17. ) 025163 483. 666/2010. ) OVB határozat Az Országos Választási Bizottság határozata 025162 484. 665/2010. ) OVB határozat Az Országos Választási Bizottság határozata 025161 485. 664/2010. ) OVB határozat Az Országos Választási Bizottság határozata 025160 486. 663/2010. Anyakönyvvezető és igazgatási ügyintéző – álláspályázat – Tát Város Honlapja. ) OVB határozat Az Országos Választási Bizottság határozata 025159 487. 44/2010. ) KüM határozat A Magyar Köztársaság Kormánya és a Luxemburgi Nagyhercegség Kormánya között az egymás nevében a vízumok kiadásában, valamint a biometrikus adatok gyûjtésében diplomáciai és konzuli képviseleteik útján történõ kölcsönös eljárásról szóló Megállapodás kihirdetésérõl szóló 2009. évi XXIV. törvény 2. és 3. §-ainak hatálybalépésérõl 025158 488.

1. Anyakönyvvezető és igazgatási ügyintéző – álláspályázat – Tát Város Honlapja
2. ALKALMAZOTT JOGSZABÁLYOK - POLGÁRI ELJÁRÁSJOG (2021)
3. Végrehajtás, végrehajtási jog - DR. MISKOLCZI TAMÁS ügyvéd Szolnok
4. Hirdetmény – Matyasovszki Sándor – Hódmezővásárhely

Anyakönyvvezető És Igazgatási Ügyintéző – Álláspályázat – Tát Város Honlapja

A fizetési morál mind a magánszemélyek, mind pedig a gazdasági társaságok között az utóbbi években Magyarországon hátrányára változott, a vállalkozási díj, vételár, megbízási díj, kölcsön, fuvardíj stb. ellenértékét tartalmazó számlák, szerződésen alapuló követelések sok esetben nem, vagy késedelmesen kerülnek kiegyenlítésre. Tapasztalati tények igazolják, hogy egy külső harmadik személy hatékonyabban tudja az adós fizetési készségét kiváltani, ezért az ügyvédi közreműködés eredményesebbé teszi a követelés érvényesítését. Az elszámolási viták kezelése, követelések érvényesítése során szükségszerű a határozott és hatékony fellépés. Végrehajtás, végrehajtási jog - DR. MISKOLCZI TAMÁS ügyvéd Szolnok. A követeléskezeléssel, illetve az ebből fakadó igény érvényesítésével kapcsolatos, a jog által biztosított összes eszköz általam ismert. A megbízóm és ellenérdekű partnere közötti jogviszony ismeretében van lehetőségem a legmegfelelőbb eszköz kiválasztásában. A határozott és azonnali fellépés az ellenérdekű féllel szemben annak egyidejű tájékoztatása mellett eredményesebbé teszi az igény érvényesítését, ugyanakkor az érdekek határozatlan képviselete és az időmúlás az adósokat hozhatja kedvezőbb helyzetbe.

Alkalmazott Jogszabályok - Polgári Eljárásjog (2021)

A felperes (az örökhagyó unokája) keresetében annak megállapítását kérte, hogy a hagyatéki eljárásban meghozott hagyatékátadó végzés érvénytelen. Állította, hogy a hagyatéki eljárás során létrejött osztályos egyezség megkötésekor az alperesek a hagyaték tárgyának értékét illetően megtévesztették, illetve maga is tévedésben volt. A keresetében azt is kifejtette, hogy a neki, illetve az alpereseknek jutott hagyatéki vagyontárgyak értéke között feltűnő aránytalanság alakult ki. A kereset jogalapjaként a Ptk. 6:90. Hirdetmény – Matyasovszki Sándor – Hódmezővásárhely. §-át ( tévedés), a 6:91. § (1) bekezdését ( megtévesztés) és a 6:98. § (1) bekezdését ( feltűnő értékaránytalanság) jelölte meg. Előadta, hogy a hagyatékátadó végzésben megjelölt ingatlanok valós forgalmi értéke az ott rögzítettektől eltér. Az elsőfokú bíróság ítéletében a keresetet elutasította. Határozata indokolásában kiemelte, hogy akarathiba miatt nemcsak szerződéses nyilatkozat, hanem más polgári jogi nyilatkozat is megtámadható. A tévedés rendszerint akkor minősül lényegesnek, ha az a szolgáltatásnak a szerződésben kikötött tulajdonságaira, vagy ellenértékére vonatkozik.

Végrehajtás, Végrehajtási Jog - Dr. Miskolczi Tamás Ügyvéd Szolnok

Az egyezség megkötése során arra törekedtek, hogy minden vagyonelemből jusson valamennyi örököstársnak, így mindenki kapott ingatlanhányadot, termőföldet és ingóságokat is. Mindezek alapján az elsőfokú bíróság álláspontja szerint nem volt megállapítható, hogy a felperes a hagyatéki vagyontárgyak értéke tekintetében tévedésben volt, a tévedését az alperesek esetlegesen felismerték, vagy szándékos magatartásukkal maguk okozták azt. Az sem volt megállapítható, hogy a hagyatéki vagyontárgyak értéke nem az adó- és értékbizonyítványban megjelölt, hanem a felperes által hivatkozott értékkel lett volna azonos. A feltűnő értékaránytalanságot illetően az elsőfokú bíróság kiemelte, hogy az az örökösök között, közjegyző előtt létrejött osztályos egyezség tekintetében nem értelmezhető. Osztályos egyezség esetén ugyanis nincs szó szolgáltatásról és ellenszolgáltatásról, így azok közötti feltűnő értékaránytalanság sem jöhet szóba. A felperes fellebbezése folytán eljárt Szegedi Ítélőtábla álláspontja szerint a fellebbezés nem volt megalapozott.

Hirdetmény – Matyasovszki Sándor – Hódmezővásárhely

Az elszámolási viták rendezése, és követelésbehajtás területén évek óta komoly tapasztalatokat szereztem követeléskezeléssel foglalkozó gazdasági társaságok állandó képviseletével. Szolgáltatásaimat megbízóim nemcsak hitelezőként, hanem adósként is igénybe veszik, hiszen akár egy peres eljárásban, vagy csőd- és felszámolási eljárásban is van helye az elszámolási vita felek közti egyezséggel való rendezésének. Követeléskezelés szakterületen belül az általam ellátott ügyvédi szolgáltatások körébe tartozik: Pénzkövetelések behajtása elektronikus fizetési meghagyásos eljárásban, peres eljárásban, majd végrehajtási eljárásban; Hitelezők és adósok képviselete csőd- és felszámolási eljárásban; Követelések biztosítéki rendszerének kidolgozása, biztosítéki szerződések készítése, biztosítékok érvényesítése; A követeléskezeléssel kapcsolatos legfontosabb jogszabályok: a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk. ) a Polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény (Pp. ) a Fizetési meghagyásos eljárásról szóló 2009. évi L. törvény a Csődeljárásról és felszámolási eljárásról szóló 1991. évi XLIX.

Végrehajtási eljárás kezdeményezésére akkor kerül sor, ha jogerős határozatban foglalt kötelezettségét a kötelezett sem önként, sem felszólításra nem, vagy csak részben teljesíti, valamint ha teljesítésre megadott határidőt elmulasztja. A végrehajtásnak alapjául szolgálhat bírósági eljárás, közigazgatási eljárás ezen belül adóigazgatási eljárás is. Ennek megfelelően az egyes eljárásokra külön szabályok vonatkoznak. A bírósági végrehajtók által lefolytatott eljárásokat a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény rendelkezi. A közigazgatási eljárásokban a végrehajtási eljárás általános szabályait az általános közigazgatási eljárásról szóló 2016. évi CL törvény (Ákr. ) határozza meg, míg az adóigazgatási eljárásban indított végrehajtásra az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény rendelkezései irányadók. Hasznos információ, hogy a már megindult végrehajtási eljárásában is élhetünk jogorvoslati lehetőséggel, a végrehajtási kifogáson túl, lehetőség van bíróság előtti jogorvoslatra is.

A végrendeleti végrehajtó jogosult és egyben köteles a hagyaték leltározását elősegíteni és ennek kapcsán az illetékes hatóságoknál eljárni. Jogosult arra, hogy szükség esetén az örökösök javára biztosítási intézkedés elrendelését indítványozza. A végrendelet végrehajtása során köteles a végintézkedés rendelkezéseinek foganatosítását követelni az örököstől, ill. a hagyományostól. Például, ha az örökhagyó alapítvány létesítését hagyta meg a végrendeletben a hagyatéki vagyon terhére, vagy ha az örökösét meghagyás teljesítésével terhelte meg. Ebben az esetben, ha a végintézkedésben részesített személy (pl. akinek javára a hagyomány vagy meghagyás szól) maga nem lép fel, akkor az ő javára, de a saját nevében a bíróság előtt a végrendeleti végrehajtó is eljárhat. Arra is jogosult a végrendeleti végrehajtó, hogy a hagyatéki vagyon terhére a hagyatéki hitelezőket (tehát akiknek az örökhagyó tartozott) a saját nevében eljárva kielégítse. Jogosult továbbá az örökhagyó követeléseit saját nevében eljárva, de a hagyaték javára érvényesíteni.

July 17, 2024, 9:30 am