Térd Oldalszalag Fájdalom

Járai Zsigmond Devizahitel

Az MSZP szerint a devizahitelek lakossági felhasználásának lehetőségét az első Orbán-kormány vezette be 2001-ben, a devizahitelek elterjedéséért pedig elsősorban a "fideszes" Járai Zsigmond akkori jegybankelnököt terheli a felelősség. Az Együtt-PM szerint három év alatt 30 százalékkal nőtt a svájci frank árfolyama, ebben adósodott el a legtöbb lakáshiteles, ezért a 2010 után "elmélyülő" devizahitel-válságot Orbán Viktor és Matolcsy György okozták. Devizahitelek - Járai: az előző kormányok és a PSZÁF semmit nem tett a lakossági devizahitel-felvétel fékezésére - Ring Magazin. Török Zsolt, az MSZP szóvivője Zsigó Róbert, a Fidesz szóvivőjének csütörtöki közleményére reagált, Zsigó ugyanis azt mondta, a baloldal tudatosan hagyta, hogy a magyar családok devizában adósodjanak el, mert ez a bankoknak jó üzlet volt. A fideszes politikus szerint az előző kormányok szándékosan okoztak kárt az embereknek, ráadásul cserbenhagyták őket. A szocialisták szóvivője kijelentette: azzal, hogy Járai Zsigmond 2002-től folyamatosan "mesterségesen magasan tartotta" a jegybanki alapkamatot és ezzel a forinthitelek kamatozását is, tudatosan terelt nagyon sok embert az alacsonyabb kamatú devizahitelek felvétele felé.

Devizahitelesek: Öngólt Rúgott A Kormány - Terasz | Femina

Ezért az a cél, hogy teljesen megszüntessék a devizahiteleket, az emberek megszabadulhassanak az árfolyamváltozás miatti ellehetetlenülésből és újra szabad és virágzó ország legyünk. Ezen túl "amíg vannak devizahitel-szerződések, a Magyar Nemzeti Bank keze meg van kötve az árfolyam-politikát illetően, addig nem lehet normális árfolyam-politikát csinálni". Az MNB elnöke 2001 és 2007 között az első Orbán kormány pénzügyminisztere, Járai Zsigmond volt. Vagyis az ő vezetése alatt magasan tartott forintkamatok okozták a devizahitelek elterjedését. Ha valahol érdemes lenne bűnöst keresni, talán itt kellene kezdenie a kormánynak. Igaz-e az az állítás, hogy a mostani problémát a devizahitelek okozzák, a nem várt árfolyamváltozás következménye miatt? Az évszázad rablása – A nagy devizahitel átverés – Deviza nélküli deviza hitelek döntötték be az országot | Kimondott Igazságok. A válasz egyértelműen nem. Ez egy igen súlyos probléma, de nem ez a fő gond. Ha a devizaárfolyam változása okozta volna a hitelek tömeges bedőlését, akkor a forintban felvett hitelek bedőlése elenyésző mértékű lenne a devizahitelekhez képest. Nézzük meg a statisztikákat.

Gazdaság: Járai: A Kormányzati Intézkedések Hosszú Távú Hatásait Várja A Piac | Hvg.Hu

MSZP: Járai a felelős A kormány által vádolt MSZP még korábban fejtette ki álláspontját a témában. Kovács László az MTV Ma reggel című műsorában elmondta, a felelős valójában a Járai Zsigmond vezette MNB, mivel az emberek azért vettek fel tömegesen devizahitel eket, mert a forinthitelek kamata jóval magasabb volt. Ez pedig az akkori jegybank kamatpolitikájának köszönhető, ami magasan tartotta az alapkamatot. Járai: a kormányzat, a lakosság és a bankok a felelősek A devizahitel esek eladósodásának okairól Járai Zsigmond is beszélt, idén áprilisban az MR1 Kossuth Rádió reggeli műsorában. A volt jegybankelnök saját felelősségére nem tért ki, ehelyett a kormány zatot, a bankokat és a lakosságot nevezte meg felelősként. Devizahitelesek: öngólt rúgott a kormány - Terasz | Femina. A jegybank volt elnöke a kormány zat felelősségét nem részletezte, a lakosságról pedig azt mondta, ők azért hibásak, mert annak idején olcsóbban vettek fel hiteleket svájci frankban, mint a forinthitelek voltak. Járai szerint a bankok felelőssége abban áll, hogy elindították a svájcifrank-hitelezést, és gyakorlatilag rábeszélték az embereket arra, hogy ne forintban, hanem svájci frankban adósodjanak el, mindezt azért, mert ezen sokkal nagyobb nyereségük volt, mint a forinthiteleken.

Az Évszázad Rablása – A Nagy Devizahitel Átverés – Deviza Nélküli Deviza Hitelek Döntötték Be Az Országot | Kimondott Igazságok

Szerinte a kormányzati, pénzügyminisztériumi tisztségviselők vagy intellektuálisan nem értették a helyzetet, esetleg érdekeltségük miatt nem akarták érteni. A lakosság devizaadósságának gyors növekedése egy százalékponttal nagyobb GDP-növekedést eredményezett 2005-2006-ban. Nem a Fidesz oldotta meg Simor András szerint 2007 tavaszi hivatalba lépése óta a Magyar Nemzeti Bank (MNB) számos, a számára rendelkezésre álló eszközzel - figyelemfelhívással, javaslattétellel - igyekezett elérni a devizahitelezés korlátozását. Kifejtette: a magyar jegybanknak nincsenek szabályozási eszközei, ilyenek csak a kormánynak és az Országgyűlésnek vannak. Leszögezte: nem ért egyet az előtte szóló Járai Zsigmond volt jegybankelnökkel, mert az igaz, hogy 2010 júniusára lényegében megszűnt a devizahitelezés Magyarországon, de az nem az Orbán-kormánynak volt köszönhető. Ennek kapcsán kiemelte: az általa vezetett jegybank számos kezdeményezéssel élt, majd végül az MNB által a kabinet számára készített szabályozási javaslat nyomán 2009-ben megszületett egy kormányrendelet, amely 2010-ben két lépcsőben lépett hatályba.

Devizahitelek - Járai: Az Előző Kormányok És A Pszáf Semmit Nem Tett A Lakossági Devizahitel-Felvétel Fékezésére - Ring Magazin

Az államigazgatást és a magánszemélyeket visszafizethetetlen kölcsönökbe csalogatni. Amikor ez megtörtént, olyan gazdasági helyzetet kell teremteni, hogy képtelenek legyenek a kölcsönüket visszafizetni. Ezáltal az erősebbek bérlőkké válhatnak saját otthonukban, a gyengébbek mehetnek az utcára. A felszabadult ingatlanok kisajátíthatók a világ más részeiről ideáramló migránsoknak oda adható. Ez nem más mint a nemzetállam nyílt megbuktatása. Út az ÚJ VILÁGREND felé. Draskovics Tibor pénzügy-minisztersége idején a svájci nemzeti bank, majd Veres János pénzügy-minisztersége idején már az IMF is figyelmeztette a veszélyre a magyar kormányt! 2004 júliusában Draskovics Tibor vezette a pénzügyi tárcát. A politikus a Célpontnak (Hír Televízió) azt mondta, nem is hallott a hírről, hogy a svájci jegybank figyelmeztette az MNB-t a devizahitelezés kockázatára. "Az akkori levelezésből ez pedig egyértelműen kiderül. " Majd ezek után már emlékezett Draskovics – hogy a devizahitelezés kockázataira az akkori kormányok felhívták a figyelmet, de adminisztratív korlátozást valóban nem vezettek be.

A deviza nélküli devizában elszámoló adós nem tudhatta, hogy mennyit kell visszafizetni, mert a törlesztés egy olyan ténytől, az árfolyammozgástól függ, amihez semmi köze, hiszen ő forintot kapott és forintban fizet. 2006-tól kezdve kétségbeesetten küzdött, sok nemzetbe gondolkodó hazafi, a deviza nélküli devizában elszámolandó pénzügyi szélhámosság leállításáért, amiért meg is kapták, a liberálisoktól KÓKLER minősítést. Azok, akik ezért a "disznóságért" személyesen felelősek, több mint egymillió embert fosztottak meg mindenüktől. Azt pedig érthetetlen, hogy ezek az emberek képesek most magukat a jogállamiság nagy védőivé alakítani. Képesek a talpig becsületes az úgynevezett balliberális értelmiség nagy többségének aktív részvételével az országot 2010-re megsemmisülés szélére sodorni. 2010-után sok mindenkit felelősé akarnak tenni a hitelfelvevők, de önmagukat és az egész gyalázat kiagyalóit soha sehol még meg nem említik mint VÉTKEST. Valójában mi is volt a szoc-lib kormány célja ezzel az áll deviza gyalázattal?

(nyíltpiaci műveletek, deviza eladás, deviza vétel). Nyilvánvaló, hogy a beetetési szakaszban nagy szükség volt a sávvédelemre, mert ezzel győzték meg a gyanútlan hitelfelvevőket (a kamaton túl), hogy semmi kockázat nincs, hiszen alacsonyan áll a chf,, a jegybank pedig nem engedi +-15%-nál jobban kilengeni a Ft-ot. Ezzel a teljes kormány és a bankrendszer abban a hitben ringatta az adósokat (2008. 02. 26. -ig), hogy 170 Ft fölé nem mehet a chf! Ezt a kockázatot pedig még a képzettebb emberek is bevállalták. Ezt a megállapodást rúgta fel az akkori szocialista kormány a bankoknak kedvező módon, aljasul 2008 február 26. -án, amikor az offshore " monetáris népbiztosok" felmondták a forint sávvédelmét – akik tudtak Offshore Simor tervéről – akinek havi 8 milliós állami alapfizetésért, meg 100 milliós jutalom mellett a magyar fizetőeszköz védelme lett volna a legfőbb feladata, azok bizony milliárdokat kaszálhattak, csak evvel az egy, bennfentes információ birtokában és talicskázhatták a pénzt az offshore számláikra.

July 17, 2024, 6:55 am