Samsung A9 Teszt Prices
July 16, 2024, 10:22 pmA képernyő néha fagyott, gépelni lehetetlen a billentyűzeten, az arcfelismerőt szinte nem is tudtam használni, ráadásul a hátlap úgy gyűjti az ujjlenyomatokat, hogy rossz nézni – ezek pedig elfeledtették velem, hogy a telefon egyébként sokáig bírja egy töltéssel, gyors a rendszere, és könnyen használható. Egyszerre teszteltük az A9-et és az A7-et, nálunk a gyengébb verzió győzött – fotó: Csanádi Márton / SZÉPNEK MONDJUK SZÉP De kezdjük az alapoknál! [Re:] A Corsair már közelebb jár a 7 GHz-hez, mint a 6-hoz - PROHARDVER! Hozzászólások. Az A9 már egy kissé tepsi jellegű, női kézben nem kellemes használni a 6, 3 colos AMOLED kijelzőjével, bár azt el kell ismerni, hogy a képernyő gyönyörű színekkel és kontrasztokkal dolgozik. A felbontás viszont csak full HD+, ami azért csalódás. Ennek ellenére videózni teljesen oké, a fényerősség is rendben van, netflixezésre vagy youtube-ozásra abszolút használható a kütyü. A Samsung ráadásul nem ült fel a notch-vonatra, ami pozitívum, ugyanakkor a kávák lehetnének kicsit vékonyabbak. Értesítő led nincs, van viszont Always On Display mód, amit én személy szerint nagyon nem szeretek, de akad, aki meg odavan érte, úgyhogy ők legalább örülhetnek.
Samsung A9 Teszt 3
A viszonylag nagy kapacitás pedig meglátszik az üzemidőn is, hiszen közepes fényerőn nagyjából 12-13 órán keresztül tudtuk használni anélkül, hogy rá kellett volna dugni a töltőre. Ebben pedig volt netezés, filmezés, zenehallgatás és játék is, tehát abszolút hétköznapiak voltak a körülmények. A hangszórója rendben van, átlagos, tehát kicsit steril, klinikai megszólalást produkál, de a hangerővel nincs gond. Mindenesetre fülhallgatóval sokkal jobb az élmény, ami nagy meglepetést nem okozott, hiszen minden telefonról elmondható ugyanez. Samsung a9 teszt 3. Telefonálni mindenesetre kiválóan lehet vele, hiszen a mikrofonja pöpecül működik. Szenzorsziget ezúttal nincs, és az ujjlenyomat-olvasó is hátulra került Forrás: Origo A telefonba épített hardver (8 magos Snapdragon 660 chipset négy darab 2, 2 Ghz-es és négy darab 1. 8 Ghz-es Kryo maggal, Adreno 512 grafikus vezérlővel, 6 GB RAM-mal) korrekt, de nem különösebben kiemelkedő teljesítmény leadására képes. Ez azt jelenti, hogy az ultranagy felbontású videók és csúcsgrafikára húzott játékok már meg-megdöccennek, és a nagy számítási teljesítményt igénylő alkalmazásoknál is bele lehet futni akadozásokba, mikrofagyásokba.
A mindennapi használatra ez bőven elég. A képernyő viszont egyszer-kétszer lefagyott a tesztperiódus alatt, és nem csak az Apple Music használatakor, mint a Nokia 7. 1 esetében, hanem az Instagram görgetése közben is, és nem sikerült megfejtenem, hogy miért. Az eszköz 8. 0-ás Oreo rendszerrel érkezik, erre építkezik a Samsung saját felülete, amit a saját Huaweiem után sem volt nehéz megszokni. Appok tekintetében szerencsére nem szaladt el a ló: vannak előre telepített alkalmazások, de nem zsúfolt a telefon, és nincs rajta túl sok kacat. Hatalmasat csalódtunk a Samsung négykamerás telefonjában | 24.hu. Néhány applikáció viszont nagyon hiányzott: munkámból adódóan kicsit zavart, hogy a diktafont magamnak kellett letöltenem, és a Play Zenén kívül egy saját zenelejátszót is igazán rakhattak volna rá. Persze nem nagy cucc ezeket megkeresni, főleg a Galaxy Appsban, ahol alapból a Samsung saját alkalmazásait futtatják, de ez a kettő például szerintem jellemzően olyan, aminek alapnak kellene lennie egy telefonon. A hátlapok úgy gyűjtik az ujjlenyomatokat, hogy azt rossz nézni – fotó: Csanádi Márton / Meglepő, de nekem a virtuális billentyűzettel is komoly gondjaim akadtak: eddig nem találkoztam még olyan telefonnal, ami ennyire rosszul követte volna le, hogy hol érintem meg a képernyőt.